OTTAWA — La désignation de zones interdites dans la capitale du Canada, la disponibilité de dépanneuses pour retirer les véhicules des rues de la ville et l’arrêt du flux d’argent et de marchandises pour nourrir et ravitailler les manifestants antigouvernementaux sont tous des moyens clairs que la Loi sur les mesures d’urgence a aidé à mettre fin aux blocus d’Ottawa , a déclaré dimanche le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, avant le vote de la Chambre des communes sur la mesure controversée.

Les conservateurs, cependant, critiquent vivement la décision du gouvernement et certains poussent les libéraux à révoquer la loi maintenant que les blocages qui ont effectivement fermé la ville pendant plus de trois semaines semblent être terminés.

Il reste une journée de débat sur la décision du gouvernement d’invoquer la loi.

Les députés voteront sur la motion lundi à 20 h HE, et elle devrait être adoptée avec le soutien conjoint des libéraux et du NPD. Le Bloc québécois et les conservateurs sont contre.

Si la motion échoue, la loi et tous les pouvoirs extraordinaires qui en découlent seront déchirés. S’il passe, ils resteront en place jusqu’à la mi-mars au plus tard.

Les députés débattent de la mesure depuis jeudi matin, bien que les 15 heures de débat prévues vendredi aient été annulées pour des raisons de sécurité alors que la police est intervenue pour expulser les manifestants qui bloquaient toujours les rues à l’extérieur.

S’adressant à La Presse canadienne dans une interview, Mendicino a déclaré qu’il ne doutait pas que la décision du gouvernement d’invoquer la loi était la bonne décision.

« La loi sur les mesures d’urgence a contribué à renverser la vapeur contre les blocus illégaux », a-t-il déclaré.

La police a commencé à émettre des avertissements écrits aux manifestants pour qu’ils partent jeudi, et le lendemain, ils les ont chassés avec une démonstration de force qui a duré jusqu’à samedi.

Dimanche, la plupart des rues étaient dégagées, des dépanneuses ont transporté le dernier des véhicules et les résidents locaux étaient dans les rues de leur quartier pour évaluer les conséquences et nettoyer les ordures restantes. Seuls de petits groupes de manifestants sont restés autour du centre-ville, sous une forte présence policière. Plusieurs chefs de convoi sont en prison et 206 comptes financiers ont été gelés.

Le chef par intérim de la police d’Ottawa, Steve Bell, a déclaré que ce que certains décrivent comme principalement des infractions au règlement par des manifestants « étaient en fait des moments de terreur pour la ville ».

Il a déclaré que 191 personnes avaient été arrêtées dans le cadre des manifestations, avec 389 accusations portées à ce jour, notamment méfait, obstruction à la police, voies de fait et tentative de désarmer un policier.

« Les pouvoirs qui nous ont été conférés par la Loi sur les mesures d’urgence, par la loi provinciale sur les urgences, par l’injonction et par tout autre moyen législatif que nous avons obtenu pour mettre fin à cette manifestation, nous ont été extrêmement bénéfiques pour pouvoir être là où nous sont aujourd’hui, voir des rues dégagées et avoir des résidents qui peuvent à nouveau marcher dans le centre-ville qui leur appartient », a déclaré Bell.

Le député conservateur ontarien Michael Barrett a déclaré lors du débat de samedi que l’invocation de la loi n’était qu’une « prise de pouvoir folle » parce que les accusations portées contre les personnes arrêtées n’étaient pas de nouvelles lois.

« Les accusations qui sont portées à Ottawa sont pour méfait et complot en vue de commettre », a-t-il déclaré. « Nous n’avons pas besoin d’une loi sur les mesures d’urgence pour faire face à ces choses. Nous avons une opération d’ordre public qui se déroule dans les rues d’Ottawa. Ce n’est pas une urgence nationale. »

La députée conservatrice ontarienne Marilyn Gladu a déclaré dimanche sur Twitter que les libéraux devraient limiter leur utilisation de la loi maintenant que les manifestations semblent terminées.

« S’il ne s’agissait que d’éliminer le blocage et non d’une prise de pouvoir et d’un gouvernement trop étendu, les libéraux annuleraient ces mesures », a-t-elle déclaré.

Mendicino a déclaré que cet acte était nécessaire pour empêcher la reprise de tout blocus, dont le risque reste réel. La police de la Colombie-Britannique a dû fermer à nouveau le poste frontalier près de Surrey, en Colombie-Britannique, au cours du week-end en raison de manifestations.

Le député néo-démocrate Brian Masse, dont la circonscription de Windsor-Ouest a été touchée à la fois par un blocus antérieur au pont Ambassador et par des tentatives continues pour l’empêcher de se rétablir, a déclaré à plusieurs reprises au cours du débat que la crise n’était pas terminée pour ses électeurs.

« La vie n’est pas normale », a-t-il déclaré, soulignant les fermetures de routes en cours et la présence policière dans la région.

Le pont Ambassador est le passage frontalier le plus achalandé entre le Canada et les États-Unis, responsable d’environ un quart des échanges quotidiens aller-retour chaque jour.

Indépendamment de ce qui se passera avec le vote, il y aura une enquête pour revoir son utilisation. Un rapport doit être déposé à la Chambre des communes et au Sénat d’ici février prochain.

Le Sénat doit également voter sur l’utilisation de la loi, mais le débat n’a pas encore commencé dans cette chambre.

Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 21 février 2022.