Sept membres d’un comité parlementaire qui étudie le projet de loi libéral sur les armes à feu ont demandé deux réunions spéciales pour entendre des témoins sur la définition d’arme à feu de type assaut proposée par le gouvernement.

La définition, présentée par le gouvernement comme un amendement, a suscité de la confusion et de la controverse alors que les députés examinent le projet de loi C-21 article par article.

Les sept députés libéraux, bloquistes et néo-démocrates veulent des précisions sur l’amendement, car ils craignent que la mesure rende illégales de nombreuses armes à feu couramment utilisées par les chasseurs.

Dans une lettre adressée au président du comité, les membres disent qu’ils n’ont pas pu interroger les témoins au sujet de l’amendement parce que les groupes et les experts avaient déjà terminé leur témoignage. [Nous croyons qu’il est dans l’intérêt du public de démêler et de clarifier les impacts de cet amendement sur le projet de loi C-21 et l’avenir des armes à feu dans ce pays », dit la lettre.

Entre autres spécifications techniques concernant le diamètre de l’alésage et l’énergie à la bouche, la définition proposée inclut un fusil semi-automatique à percussion centrale ou un fusil de chasse conçu pour accepter un chargeur amovible pouvant contenir plus de cinq cartouches.

Les députés examinent la dernière liste d’armes à feu qui entreraient dans le cadre de la définition, qui compte des centaines de pages.

Bien que les députés conservateurs du comité n’aient pas été impliqués dans la demande de témoins supplémentaires, ils se sont prononcés contre l’amendement proposé, le caractérisant comme une attaque contre les propriétaires d’armes à feu respectueux de la loi.

Il n’était pas clair jeudi quand – ou même si – des réunions supplémentaires pour entendre des témoins auraient lieu. [Je veux m’assurer que nous faisons tout ce que nous pouvons, et nous sommes tous engagés à faire baisser la température partout où nous le pouvons, à écouter toutes les perspectives qui existent et à avoir une discussion saine basée sur des faits « , a déclaré le député libéral Taleeb Noormohamed lors d’une réunion du comité jeudi. [Cela nous permettra, nous l’espérons, d’entendre des témoins et d’aborder toutes les questions en suspens afin d’améliorer la loi proposée, le cas échéant, et de donner aux Canadiens l’assurance que leur gouvernement est à l’écoute. »

Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré jeudi que, grâce à une certaine « mise au point » du libellé, le gouvernement veut inscrire dans le projet de loi une interdiction des armes à feu de type assaut tout en s’assurant qu’il ne s’attaque pas aux fusils de chasse et aux carabines qui sont principalement utilisés pour la chasse.

« La définition est quelque chose à laquelle nous tenons beaucoup, mais la liste qui l’accompagne, c’est quelque chose sur lequel nous menons des consultations en ce moment. »

Prenant la parole dans le foyer, soutenu par de nombreux députés du PCC, Dancho a accusé les autres partis d’être « sournois » avec cette lettre & ; il a menti en accusant le PCC d’être « obstructionniste » au CCTe.

Elle l’a qualifié de « la chose la plus hypocrite que j’ai entendue depuis trois ans que je suis élue. » #cdnpoli pic.twitter. com/9qPA6kygV8

&mdash ; Rachel Aiello (@rachaiello) 8 décembre 2022

  ;

Ce reportage de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 8 décembre 2022.