Les avocats du prince Harry disent qu’il ne se sent pas en sécurité lorsqu’il emmène ses enfants au Royaume-Uni.
LONDRES — Les avocats du Prince Harry ont déclaré vendredi lors d’une audience au tribunal que la famille royale britannique ne souhaite pas faire venir ses enfants dans son pays parce qu’il n’est pas sûr.
Harry a lancé un défi juridique contre le refus du gouvernement britannique de le laisser payer personnellement pour la protection policière lorsqu’il vient en Grande-Bretagne.
Son équipe juridique dit que Harry veut amener ses enfants – Archie, qui a presque 3 ans, et Lilibet, 8 mois – pour visiter son pays d’origine depuis les États-Unis, mais que c’est trop risqué sans protection policière.
Les membres de la famille royale britannique bénéficient d’une protection policière financée par les contribuables, mais Harry l’a perdue lorsque lui et son épouse Meghan ont renoncé à leur statut de membres actifs de la famille royale pour s’installer aux États-Unis en 2020. Le couple a déclaré que leur décision était due à ce qu’ils ont décrit comme des intrusions insupportables et des attitudes racistes des médias britanniques.
Harry, également connu sous le nom de Duc de Sussex, veut pouvoir payer pour la protection, affirmant que son équipe de sécurité privée aux États-Unis n’a pas la compétence adéquate à l’étranger ou l’accès aux informations des services de renseignement britanniques.
Le gouvernement britannique a déclaré qu’il était inapproprié de commenter les procédures judiciaires.
Lors d’une audience à la Haute Cour de Londres, l’avocat de Harry, Shaheed Fatima, a déclaré que le duc « ne se sent pas en sécurité lorsqu’il est au Royaume-Uni, étant donné les dispositions de sécurité qui lui sont appliquées ».
« Il va sans dire qu’il veut revenir pour voir sa famille et ses amis et continuer à soutenir les organisations caritatives qui lui tiennent tant à cœur », a-t-elle ajouté. « Par-dessus tout, c’est et ce sera toujours sa maison. »
Harry, qui vit à Santa Barbara, en Californie, n’a pas assisté à l’audience préliminaire de vendredi, au cours de laquelle les deux parties ont demandé que certaines parties des documents judiciaires restent privées.