Les avocats d’Hillary Clinton demandent au juge de rejeter la plainte de Trump contre elle.
Les avocats d’Hillary Clinton ont rapidement demandé mercredi au juge de rejeter la plainte de l’ancien président américain Donald Trump. de l’ancien président américain Donald Trump. l’accusant d’être à l’origine d’une conspiration contre lui.
« Quelle que soit l’utilité de la plainte du plaignant en tant qu’outil de collecte de fonds, communiqué de presse ou liste de griefs politiques, elle n’a aucun mérite en tant que procès et doit être rejetée avec préjudice », ont écrit les avocats de Clinton.
Le dépôt au tribunal marque la première réponse de Clinton à la poursuite de Trump, qui prétend que plus de deux douzaines d’employés fédéraux et de personnalités politiques ont travaillé ensemble pour le « vilipender ». La poursuite, et la réponse de Clinton, souligne le mépris persistant des deux hommes, des années après leur confrontation lors de l’élection générale de 2016.
L’équipe de Clinton a spécifiquement fait valoir qu’elle ne devrait pas être défendue devant le tribunal fédéral du sud de la Floride, car trop d’années se sont écoulées pour permettre un procès centré sur les événements de 2016. « Selon la plainte elle-même, les événements allégués se sont produits il y a longtemps, et le plaignant est conscient de ses prétendues blessures depuis des années », indique le dépôt.
Ses avocats affirment également que les accusations de Trump n’ont pas de « causes légales d’action connaissables » et n’ont donc pas leur place au tribunal.
Sur 108 pages, l’action en justice de M. Trump s’en prend à nombre de ses adversaires politiques et souligne les griefs dont il se plaint depuis des années. Il affirme que les démocrates et les représentants du gouvernement ont commis toute une série d’infractions, allant d’une conspiration de racket à une poursuite malveillante, en passant par une fraude informatique et le vol de données Internet secrètes. L’action en justice demande plus de 24 millions de dollars US de frais et de dommages.
La poursuite allègue spécifiquement que Clinton et d’autres démocrates de premier plan ont engagé des avocats et des chercheurs pour fabriquer des informations liant Trump à la Russie, puis ont colporté ces mensonges aux médias et au gouvernement américain dans l’espoir d’entraver ses chances de gagner en 2016. Trump affirme qu’ils ont été aidés par des « loyalistes de Clinton » au FBI qui ont abusé de leurs pouvoirs pour enquêter sur lui par animosité politique.
La campagne Clinton a effectivement payé des chercheurs pour qu’ils déterrent des informations sur Trump et la Russie, et des démocrates bien connectés ont transmis certaines de leurs découvertes aux forces de l’ordre, estimant que les liens possibles entre Trump et la Russie méritaient une enquête.
Mais de nombreux éléments clés des accusations de grande portée de Trump dans le procès ont déjà été démystifiés par l’inspecteur général du ministère de la Justice et par un rapport bipartisan de la commission sénatoriale du renseignement.
L’équipe de Clinton a également demandé mercredi au juge de district, Donald Middlebrooks, d’interdire à Trump de relancer une affaire similaire contre elle à une date ultérieure.