Les arrestations pour corruption aux Jeux olympiques de Tokyo s’étendent à un troisième sponsor japonais
Les allégations de corruption portées contre un ancien membre du comité d’organisation des Jeux olympiques de Tokyo ont entraîné l’arrestation d’une troisième entreprise qui a parrainé les Jeux, les procureurs japonais ayant « ré-arrêté » Haruyuki Takahashi pour la troisième fois mardi.
Les dernières allégations de paiements douteux portent sur les 15 millions de yens (104 000 dollars) que Takahashi et un autre fonctionnaire ont reçu de Daiko Advertising Inc, basée à Osaka, dans le centre du Japon, ont déclaré les procureurs du district de Tokyo dans un communiqué.
Ces arrestations, qui interviennent le même jour que les funérailles nationales de l’ancien Premier ministre Shinzo Abe, auxquelles participent des dignitaires étrangers, dont le président du CIO Thomas Bach et la vice-présidente américaine Kamala Harris, soulignent la détermination des procureurs à faire toute la lumière sur le scandale olympique.
La culture japonaise favorise généralement le fait de « sauver la face », et l’embarras sur la scène internationale tend à être évité. Les arrestations sont également susceptibles de constituer un revers pour les ambitions du Japon dans sa candidature aux Jeux olympiques d’hiver de 2030 à Sapporo.
Un responsable de Daiko a également été arrêté. Daiko a présenté ses excuses pour ces arrestations, « pour les problèmes causés aux clients et aux parties prenantes », et a promis de coopérer avec l’enquête.
Daiko est la troisième entreprise impliquée dans le scandale olympique, après Aoki Holdings, une entreprise de vêtements qui habille l’équipe olympique japonaise, et le grand éditeur Kadokawa.
Avec plus de 50 entreprises ayant sponsorisé les Jeux olympiques de Tokyo, les spéculations vont bon train quant à une série d’arrestations qui pourrait se poursuivre pendant des mois.
Takahashi, 78 ans, ancien cadre de la société de publicité Dentsu, est détenu depuis sa première arrestation le 17 août, suite à des soupçons de corruption de la part d’Aoki, pour un montant total de 51 millions de yens (350 000 $).
Aoki, qui fabrique des costumes bon marché, a été choisi à la surprise générale pour créer les tenues de l’équipe. Trois responsables d’Aoki ont également été arrêtés.
Le mois dernier, les procureurs ont de nouveau arrêté Takahashi, en ajoutant de nouvelles allégations de corruption, cette fois de la part de Kadokawa, qui produit également des films et des jeux, pour un montant total de 76 millions de yens (530 000 $).
Le parrainage a permis à Kadokawa de publier des programmes et autres livres liés aux Jeux olympiques de Tokyo. Deux responsables de Kadokawa ont également été arrêtés.
Huit jours plus tard, les procureurs ont arrêté Tsuguhiko Kadokawa, le président de la société, accusé d’avoir soudoyé Takahashi avec 69 millions de yens (480 000 $). Kadokawa a clamé son innocence.
Takahashi a déjà été formellement accusé de corruption dans l’affaire des paiements d’Aoki. Mardi, il a été formellement inculpé pour les paiements de Kadokawa.
Kazumasa Fukami, le directeur d’une société de conseil qui a été arrêté avec Takahashi dans l’affaire Kadokawa, a été ré-arrêté dans l’affaire Daiko.
Les procureurs affirment que Takahashi a agi de manière à favoriser les entreprises dans les avantages commerciaux liés aux Jeux olympiques en échange des pots-de-vin.
Le fait de prolonger la détention d’un suspect en ajoutant des charges supplémentaires, ce qui est courant au Japon, a été largement critiqué par les militants des droits de l’homme qui l’ont qualifié de « justice d’otage ». Les analystes disent que Takahashi, s’il est libéré sous caution, pourrait détruire des preuves.
Takahashi avait une influence considérable sur l’organisation des parrainages olympiques, bien qu’il ait quitté le conseil d’administration de Dentsu en 2009. Il n’a pas été disponible pour des commentaires.
Tokyo a accueilli les Jeux olympiques et paralympiques à l’été 2021, après un report d’un an en raison de la pandémie. Le coût officiel était de 13 milliards de dollars, essentiellement des fonds publics. Les critiques disent que la charge pour les contribuables aurait pu être plus importante.