Le tueur de masse norvégien reste « un homme très dangereux » : le procureur
OSLO, NORVÈGE — Un procureur norvégien a déclaré jeudi qu’un extrémiste de droite qui a tué 77 personnes en 2011 est toujours « un homme très dangereux » et donc un mauvais candidat à la libération après 10 ans de prison, comme le permet la loi norvégienne.
Au dernier jour d’une audience de libération conditionnelle de trois jours, la procureure Hulda Karlsdottir a déclaré dans sa plaidoirie finale qu’Anders Behring Breivik « n’a pas montré de véritable remords au tribunal » et que son comportement fait partie d’un « coup de relations publiques. »
« De l’avis évident de l’accusation, la demande de libération conditionnelle de Breivik ne devrait pas être accordée », a déclaré Mme Karlsdottir.
Breivik a professé des opinions suprématistes blanches et a fait des saluts nazis le jour de l’ouverture de l’audience, tout en affirmant avoir renoncé à la violence. Il a répété jeudi, alors qu’on lui donnait le dernier mot à la fin de l’audience, qu’il s’abstenait de toute violence.
Son avocat ├ÿystein Storrvik a déclaré dans sa plaidoirie finale que Breivik devrait être libéré pour prouver qu’il est réformé et qu’il n’est plus une menace pour la société, ce qui n’est pas possible à prouver tant qu’il est en isolement total.
Storrvik a qualifié de « paradoxal le fait qu’une personne soit si mal traitée en prison qu’elle ne s’améliore jamais. Il ne sort jamais ».
Un psychiatre qui l’observe depuis 2012 a témoigné mercredi que l’on ne peut pas faire confiance à Breivik. Un responsable de la prison a déclaré aux juges qui entendent la demande de libération conditionnelle « qu’il existe un danger imminent » que, s’il est libéré, Breivik commette à nouveau des crimes graves.
« Cette affaire judiciaire ne fait que confirmer à quel point il est dangereux », a déclaré à l’Associated Press Lisbeth Kristine Royneland, qui dirige un groupe de soutien aux familles et aux survivants.
Avant l’audience de libération conditionnelle, ils craignent que Breivik ne profite de l’occasion pour exprimer ses opinions à des personnes partageant les mêmes idées.
« Et c’est ce qu’il a fait », a déclaré Mme Royneland, qui a perdu sa fille dans l’attaque.
« Il est évident que cela a été extrêmement éprouvant pour les survivants, les personnes endeuillées et la société norvégienne dans son ensemble », a déclaré Kristin Bergtora Sandvik, professeur de droit à l’Université d’Oslo.
« Comme nous l’avons vu au tribunal, il s’agit d’une procédure régulière, d’un procès en bonne et due forme offert à un terroriste au même niveau que n’importe qui, n’importe quel autre prisonnier dans le système norvégien », a-t-elle déclaré à l’AP.
Breivik purge la peine maximale norvégienne de 21 ans pour avoir fait exploser une bombe dans le quartier gouvernemental d’Oslo et perpétré un massacre dans un camp d’été pour jeunes militants de gauche. Il dispose de trois cellules pour lui seul dans l’aile de haute sécurité de la prison de Skien. Ces cellules sont équipées de consoles de jeux vidéo, d’une télévision, d’un lecteur DVD, d’une machine à écrire électronique, de journaux et de machines d’exercice. Il a également accès quotidiennement à une cour d’exercice plus grande.
En 2016, il a poursuivi le gouvernement, affirmant que son isolement des autres prisonniers, les fréquentes fouilles à nu et le fait qu’il était souvent menotté pendant la première partie de son incarcération violaient ses droits humains.
Il a été déclaré pénalement sain d’esprit lors de son procès, bien que l’accusation ait soutenu qu’il était psychotique. Il n’a pas fait appel de sa condamnation mais a poursuivi en vain le gouvernement pour violation des droits de l’homme en lui refusant le droit de communiquer avec des sympathisants.
Bien que la peine de prison maximale en Norvège soit de 21 ans, Breivik pourrait être détenu plus longtemps en vertu d’une disposition qui permet aux autorités de garder les criminels en prison aussi longtemps qu’ils sont considérés comme une menace pour la société.
Le tribunal de district de Telemark, composé de trois juges, devrait se prononcer sur sa demande de libération conditionnelle dans le courant du mois.
Jan M. Olsen à Copenhague, Danemark, a contribué à ce rapport.