Le tremblement de terre dévastateur qui a frappé la Turquie le 6 février a tué au moins 45 000 personnes, rendu des millions de personnes sans abri dans près d’une douzaine de villes et causé des dommages immédiats estimés à 34 milliards de dollars, soit environ 4 % de la production économique annuelle du pays, selon le World Banque.

Mais le coût indirect du tremblement de terre pourrait être beaucoup plus élevé et la récupération ne sera ni facile ni rapide.

La Confédération turque des entreprises et des affaires estime le coût total du séisme à 84,1 milliards de dollars, dont la part du lion serait pour le logement, à 70,8 milliards de dollars, avec une perte de revenu national fixée à 10,4 milliards de dollars et des jours de travail perdus à 2,91 milliards de dollars.

« Je ne me souviens (…) d’aucune catastrophe économique à ce niveau dans l’histoire de la République de Turquie », a déclaré Arda Tunca, économiste à PolitikYol basée à Istanbul.

L’économie de Turkiye ralentissait même avant le tremblement de terre. Les politiques monétaires peu orthodoxes du gouvernement ont provoqué une inflation galopante, entraînant de nouvelles inégalités de revenus et une crise monétaire qui a vu la lire perdre 30% de sa valeur par rapport au dollar l’année dernière. L’économie de la Turquie a augmenté de 5,6% l’année dernière, a rapporté Reuters, citant des données officielles.

Les économistes affirment que ces faiblesses structurelles de l’économie ne feront qu’empirer à cause du séisme et pourraient déterminer le cours des élections présidentielles et législatives prévues à la mi-mai.

Pourtant, Tunca dit que même si les dommages physiques du tremblement de terre sont colossaux, le coût pour le PIB du pays ne sera pas aussi prononcé par rapport au tremblement de terre de 1999 à Izmit, qui a frappé le cœur industriel du pays et tué plus de 17 000 personnes. Selon l’OCDE, les zones touchées par ce séisme représentaient un tiers du PIB du pays.

Les provinces les plus touchées par le séisme du 6 février représentent environ 15 % de la population turque. Selon la Confédération turque des entreprises et des affaires, elles contribuent à 9 % du PIB national, à 11 % de l’impôt sur le revenu et à 14 % des revenus de l’agriculture et de la pêche.

« La croissance économique ralentirait dans un premier temps, mais je ne m’attends pas à une menace de récession due au tremblement de terre », a déclaré Selva Demiralp, professeur d’économie à l’Université Koc d’Istanbul. « Je ne m’attends pas à ce que l’impact sur la croissance (économique) soit supérieur à 1 ou 2 points (de pourcentage). »

Il y a eu de plus en plus de critiques sur la préparation du pays au tremblement de terre, que ce soit par des politiques visant à atténuer l’impact économique ou à prévenir l’ampleur des dégâts constatés lors de la catastrophe.

On ne sait pas encore comment la Turquie va réhabiliter son économie et subvenir aux besoins de ses nouveaux sans-abri. Mais cela pourrait s’avérer crucial pour déterminer le destin politique du président Recep Tayyip Erdogan, selon les analystes et les économistes, alors qu’il brigue un nouveau mandat.

SITUATION FISCALE SOLIDE

Le budget 2023 du gouvernement, publié avant le tremblement de terre, prévoyait une augmentation des dépenses au cours d’une année électorale, prévoyant un déficit de 660 milliards de lires (34,9 milliards de dollars).

Le gouvernement a déjà annoncé certaines mesures qui, selon les analystes, visaient à renforcer la popularité d’Erdogan, notamment une augmentation de près de 55% du salaire minimum, une retraite anticipée et des prêts au logement moins chers.

Les économistes disent que la situation budgétaire de la Turquie est solide. Son déficit budgétaire, comparé à sa production économique, est inférieur à celui d’autres marchés émergents comme l’Inde, la Chine et le Brésil. Cela donne au gouvernement une marge de manœuvre pour dépenser.

« Turkiye part d’une position de solidité budgétaire relative », a déclaré Selva Bahar Baziki de Bloomberg Economics. « Les dépenses nécessaires pour le tremblement de terre entraîneront probablement le gouvernement à dépasser ses objectifs budgétaires. Compte tenu du bilan humanitaire élevé, ce serait l’année pour le faire. »

Les dépenses publiques liées au tremblement de terre sont estimées à 2,6 % du PIB à court terme, a-t-elle déclaré à CNN, mais pourraient éventuellement atteindre 5,5 %.

Les gouvernements comblent généralement les déficits budgétaires en s’endettant davantage ou en augmentant les impôts. Les économistes disent que les deux sont des options probables. Mais la fiscalité post-séisme est déjà un sujet délicat dans le pays, et pourrait s’avérer risqué dans une année électorale.

Après le tremblement de terre de 1999, la Turquie a introduit une « taxe sur les tremblements de terre » qui a été initialement introduite comme mesure temporaire pour aider à amortir les dommages économiques, mais est ensuite devenue une taxe permanente.

On craint dans le pays que l’État n’ait gaspillé ces recettes fiscales, les dirigeants de l’opposition appelant le gouvernement à être plus transparent sur ce qui est arrivé à l’argent collecté. Interrogé en 2020, Erdogan a déclaré que l’argent « n’a pas été dépensé hors de son objectif ». Depuis lors, le gouvernement n’a pas dit grand-chose de plus sur la façon dont l’argent a été dépensé.

« Les fonds créés pour la préparation aux tremblements de terre ont été utilisés pour des projets tels que la construction de routes, la construction d’infrastructures, etc. autres que la préparation aux tremblements de terre », a déclaré Tunca. « En d’autres termes, aucun tampon ou coussin n’a été mis en place pour limiter les impacts économiques de telles catastrophes. »

La présidence turque n’a pas répondu à la demande de commentaire de CNN.

Les analystes disent qu’il est trop tôt pour dire précisément quel impact les retombées économiques auront sur les perspectives de réélection d’Erdogan.

La cote de popularité du président était faible avant même le tremblement de terre. Dans un sondage réalisé en décembre par la société de recherche turque MetroPOLL, 52,1% des personnes interrogées n’approuvaient pas sa gestion de son travail de président. Un sondage effectué un mois plus tôt a révélé qu’une faible majorité d’électeurs ne voteraient pas pour Erdogan si des élections avaient lieu ce jour-là.

Deux sondages la semaine dernière, cependant, ont montré que l’opposition turque n’avait pas recueilli de nouveaux soutiens, a rapporté Reuters, citant en partie son incapacité à nommer un candidat et en partie son absence de plan tangible pour reconstruire les zones dévastées par le séisme.

DÉFECTION DES ÉLECTEURS

La majorité des provinces les plus touchées par le séisme ont voté pour Erdogan et son parti AK au pouvoir lors des élections de 2018, mais dans certaines de ces provinces, Erdogan et le parti AK ont gagné avec une pluralité de voix ou une faible majorité.

Ces provinces sont parmi les plus pauvres du pays, selon la Banque mondiale.

Les recherches menées par Demiralp ainsi que les universitaires Evren Balta de l’Université Ozyegin et Seda Demiralp de l’Université Isik ont ​​révélé que si la forte partisanerie des électeurs du parti AK au pouvoir est un obstacle important à la défection des électeurs, les échecs économiques et démocratiques pourraient faire pencher la balance.

« Nos données montrent que les répondants qui déclarent pouvoir joindre les deux bouts sont plus susceptibles de voter à nouveau pour l’AKP sortant », conclut la recherche. « Cependant, une fois que la détérioration des fondamentaux économiques pousse davantage de personnes sous le seuil de pauvreté, la possibilité de défection augmente. »

Cela pourrait permettre aux partis d’opposition de prendre des voix aux dirigeants sortants « malgré les clivages identitaires s’ils ciblent les électeurs insatisfaits économiquement et démocratiquement via des messages clairs ».

Pour Tunca, les retombées économiques du tremblement de terre représentent un risque réel pour les perspectives d’Erdogan.

« L’ampleur du tremblement de terre social de Turkiye est bien supérieure à celle du tremblement de terre tectonique », a-t-il déclaré. « Il y a un bras de fer entre le gouvernement et l’opposition, et il semble que le vainqueur sera inconnu jusqu’à la toute fin des élections. »

Nadeen Ebrahim et Isil Sariyuce ont contribué à ce rapport.

LE DIGEST

Les pays d’Afrique subsaharienne rapatrient des citoyens de Tunisie après les déclarations « choquantes » du président du pays

Les pays d’Afrique subsaharienne, dont la Côte d’Ivoire, le Mali, la Guinée et le Gabon, aident leurs citoyens à rentrer de Tunisie à la suite d’une déclaration controversée du président tunisien Kais Saied, qui a mené une répression contre l’immigration clandestine dans ce pays d’Afrique du Nord depuis le mois dernier.

Contexte : Lors d’une réunion avec le Conseil national de sécurité tunisien le 21 février, Saied a décrit le franchissement illégal de la frontière entre l’Afrique subsaharienne et la Tunisie comme une « entreprise criminelle lancée au début de ce siècle pour modifier la composition démographique de la Tunisie ». Il a déclaré que l’immigration vise à faire de la Tunisie « uniquement un pays africain sans appartenance aux mondes arabe et musulman ». Dans un discours ultérieur, le 23 février, Saied a soutenu qu’il n’y avait pas de discrimination raciale en Tunisie et a déclaré que les Africains résidant légalement en Tunisie étaient les bienvenus. Les autorités ont arrêté vendredi 58 migrants africains après qu’ils auraient franchi illégalement la frontière, a rapporté samedi l’agence de presse officielle TAP.

Pourquoi c’est important : Saied, dont la prise du pouvoir en 2021 a été décrite comme un coup d’État par ses ennemis, est confronté à des défis à son régime chez lui. Reuters a rapporté dimanche que des personnalités de l’opposition et des groupes de défense des droits ont déclaré que la répression du président contre les migrants visait à détourner l’attention de la crise économique tunisienne.

LE CHEF SUPRÊME IRANIEN DIT QUE L’EMPOISONNEMENT DES ÉCOLIÈRES EST UN « CRIME IMPARDONNABLE »

Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a déclaré lundi que l’empoisonnement d’écolières ces derniers mois à travers l’Iran est un « crime impardonnable », a rapporté l’agence de presse officielle IRNA. Khamenei a exhorté les autorités à poursuivre la question, affirmant que « s’il est prouvé que les étudiants ont été empoisonnés, les auteurs de ce crime devraient être sévèrement punis ».

Contexte : L’inquiétude grandit en Iran après que des informations ont révélé que des centaines d’écolières avaient été empoisonnées à travers le pays au cours des derniers mois. Mercredi, le journal semi-officiel iranien Mehr News a rapporté que Shahriar Heydari, un membre du parlement, a déclaré que « près de 900 étudiants » de tout le pays avaient été empoisonnés jusqu’à présent, citant une « source fiable » anonyme.

Pourquoi c’est important : Les rapports ont provoqué un tollé local et international. Bien qu’il ne soit pas clair si les incidents étaient liés et si les élèves étaient ciblés, certains pensent qu’il s’agit de tentatives délibérées de fermeture d’écoles de filles, et même potentiellement liées aux récentes manifestations qui se sont propagées sous le slogan « Femmes, vie, liberté ». « 

L’IRAN AUTORISERA UN ACCÈS SUPPLÉMENTAIRE À L’AIEA SUITE À DES DISCUSSIONS – CHEF DE L’AIEA

L’Iran accordera plus de capacités d’accès et de surveillance à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a déclaré le directeur général de l’agence, Rafael Grossi, lors d’une conférence de presse à Vienne samedi, à la suite d’un voyage en République islamique. La surveillance supplémentaire devrait commencer « très, très bientôt », a déclaré Grossi, avec une équipe de l’AIEA arrivant dans quelques jours pour commencer à réinstaller l’équipement sur plusieurs sites.

Contexte : Avant la conférence de presse, l’AIEA a publié une déclaration conjointe avec l’agence iranienne de l’énergie atomique dans laquelle les deux organismes ont convenu que les interactions entre eux seraient « réalisées dans un esprit de collaboration ». Le président iranien Ebrahim Raisi a déclaré qu’il espérait que l’AIEA resterait neutre et juste envers le programme d’énergie nucléaire iranien et s’abstiendrait d’être affectée « par certaines puissances qui poursuivent leurs propres objectifs spécifiques », a rapporté samedi la télévision d’État iranienne Press TV.

Pourquoi c’est important : La semaine dernière, un rapport restreint de l’AIEA vu par CNN a déclaré que des particules d’uranium enrichies à des niveaux proches de la qualité d’une bombe ont été trouvées dans une installation nucléaire iranienne, alors que les États-Unis ont averti que la capacité de Téhéran à construire une bombe nucléaire s’accélérait. Le président de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (AEOI), Mohammad Eslami, a rejeté le récent rapport de l’AIEA, qui a détecté des particules d’uranium enrichi à 83,7 % dans l’installation nucléaire de Fordow en Iran, affirmant qu’il n’y a eu « aucune déviation » dans l’Iran. activités nucléaires pacifiques.

AUTOUR DE LA RÉGION

Une nouvelle statue de sphinx a été découverte en Égypte, mais celle-ci serait romaine.

La sculpture souriante et les restes d’un sanctuaire ont été découverts lors d’une mission de fouilles à Qena, une ville du sud de l’Égypte sur les rives orientales du Nil.

Le sanctuaire avait été sculpté dans du calcaire et se composait d’une plate-forme à deux niveaux, a déclaré lundi Mamdouh Eldamaty, ancien ministre des Antiquités et professeur d’égyptologie à l’Université Ain Shams, dans un communiqué du ministère égyptien du Tourisme et des Antiquités. Une échelle et un bassin en brique crue pour le stockage de l’eau ont été trouvés à l’intérieur.

Le bassin, dont on pense qu’il remonte à l’époque byzantine, abritait la statue souriante du sphinx, sculptée dans du calcaire.

Eldamaty a décrit la statue comme portant « des traits faciaux royaux ». Il avait un « sourire doux » avec deux fossettes. Il portait aussi un nemessur sa tête, la coiffe en tissu rayé traditionnellement portée par les pharaons de l’Egypte ancienne, avec une extrémité en forme de cobra ou « uraeus ».

Une stèle romaine avec des écritures hiéroglyphiques et démotiques de l’époque romaine a été trouvée sous le sphinx.

Le professeur a déclaré que la statue pourrait représenter l’empereur romain Claudius, le quatrième empereur romain qui a régné de l’année 41 à 54, mais a noté que d’autres études sont nécessaires pour vérifier le propriétaire et l’histoire de la structure.

La découverte a été faite dans la partie orientale du temple Dendera à Qena, où les fouilles sont toujours en cours.

Les sphinx sont des créatures récurrentes dans les mythologies des cultures égyptiennes, perses et grecques antiques. Leurs portraits se trouvent souvent près des tombes ou des édifices religieux.

Il n’est pas rare que de nouvelles statues de sphinx soient découvertes en Égypte. Mais le sphinx le plus célèbre du pays, le Grand Sphinx de Gizeh, remonte à environ 2 500 avant JC et représente l’ancien pharaon égyptien Khafre.