Le propriétaire des Canucks répond aux allégations d’abus.
Le propriétaire des Canucks de Vancouver a répondu aux allégations d’abus sur ses enfants, qui ont été entendues cette semaine lors d’un procès devant un tribunal de la famille.
Dans un communiqué, un représentant de Francesco Aquilini a déclaré que le propriétaire des Canucks « nie catégoriquement et est indigné par » les allégations portées contre lui lors d’une audience de pension alimentaire dans le centre de Vancouver mardi.
« M. Aquilini a respecté et continuera de respecter toutes les obligations de soutien aux enfants requises par la loi, mais il s’inquiète de la véracité des informations fournies à l’appui des demandes financières », indique le communiqué. « Il est regrettable que des allégations sans fondement soient mises en avant dans un but collatéral ».
L’ex-femme du propriétaire des Canucks, Tali’ah Aquilini, a demandé le maintien de la pension alimentaire pour trois de leurs enfants adultes, qui continuent de vivre avec elle pendant leurs études universitaires.
« C’est vraiment décevant que je doive revenir au tribunal pour essayer de faire respecter l’obligation de Francesco de payer une pension alimentaire pour les enfants », a-t-elle déclaré aux journalistes à l’extérieur de la Cour suprême de la Colombie-Britannique mardi.
Son avocate, Claire E. Hunter, a écrit dans une déclaration à actualitescanada que Francesco Aquilini avait des déclarations sous serment de sa cliente et de leurs quatre enfants depuis « de nombreux mois ».
« Il n’a donné aucune preuve niant ces affidavits », a écrit Mme Hunter.
Tali’ah Aquilini demande également que le juge lui permette d’expurger les informations des reçus lorsqu’elle les soumet, afin que son ex-mari ne puisse pas découvrir des informations sur l’endroit où les enfants vont à l’école.
Le tribunal a entendu des allégations selon lesquelles les enfants ont subi des abus et c’est pourquoi ils ne veulent pas que leur père sache quelle école ils fréquentent.
La NHL a publié une déclaration mercredi confirmant que la ligue est au courant des allégations et a été en contact avec Aquilini et ses avocats.
« Il est clair que les parties ont été impliquées dans un divorce très litigieux », a déclaré la ligue. « Nous prévoyons de continuer à surveiller la situation et, si nécessaire, nous réagirons au fur et à mesure que nous en apprendrons davantage sur le déroulement des événements. »
Les Aquilinis ont divorcé en 2013.
Georgialee Lang, une avocate spécialisée en droit de la famille qui a suivi de près la procédure de divorce du couple, a déclaré que dans les cas où les enfants adultes sont éloignés d’un parent, ce dernier peut argumenter contre le versement d’une pension alimentaire.
« Cela ne signifie pas qu’il n’a pas automatiquement l’obligation de payer la pension alimentaire, mais il a un argument à présenter au tribunal pour expliquer pourquoi il ne devrait pas le faire », a expliqué Lang.
Un juge devra déterminer si leur éloignement est légitime et si les allégations d’abus sont vraies, a dit l’avocat.