Le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, interrogé sur la réponse à la 4e vague, affirme que Hinshaw n’a fait aucune recommandation en août.
Le premier ministre Jason Kenney suggère que le médecin hygiéniste en chef de l’Alberta est à blâmer pour ne pas avoir présenté de « nouvelles recommandations » au plus fort de la quatrième vague cet été.
Le premier ministre, ainsi que d’autres ministres provinciaux, ont été mis sur la sellette par l’opposition officielle lors d’un débat sur la réponse au COVID-19 à l’Assemblée législative, tard lundi soir.
« S’il y avait eu d’autres recommandations plus tard en août pour prendre des mesures supplémentaires, j’aurais immédiatement convoqué une réunion du comité du cabinet pour les approuver », a déclaré M. Kenney.
Le premier ministre Jason Kenney suggère que le médecin hygiéniste en chef de l’Alberta n’a pas présenté de « recommandations supplémentaires » au plus fort de la quatrième vague cet été.
Hinshaw est chargé de faire des recommandations au comité provincial du cabinet COVID, où l’on envisage de les mettre en œuvre.
Kenney suggère que la raison du nombre élevé d’hospitalisations et de décès au cours de la quatrième vague de la pandémie est due à la faible couverture vaccinale dans la tranche d’âge de 20 à 50 ans.
Le premier ministre s’est appuyé sur des données de modélisation provenant du Royaume-Uni et d’Israël, où l’on a observé une plus grande couverture vaccinale dans cette tranche d’âge, ce qui a entraîné une diminution des hospitalisations et des décès.
Le calendrier du premier ministre montre qu’il a été en vacances pendant près de trois semaines en août.
Rachel Notley, chef du NPD, a exigé la tenue d’un débat sur la réponse du gouvernement et a demandé pourquoi, après la campagne « Best Summer Ever », les restrictions n’ont pas été réintroduites en août.
« Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’action à ce moment-là ? Est-ce que (Hinshaw) a recommandé une action en premier lieu ? » a demandé Notley.
Selon le politologue Keith Brownsey de l’Université Mount Royal, le premier ministre essaie simplement de rejeter la faute sur les autres.
« Il essaie de se décharger de la responsabilité sur le service public », a déclaré Brownsey. « C’est répréhensible. J’ai déjà dit que cela franchit une ligne éthique ».
Brownsey dit que le travail de Hinshaw est de fournir des informations au gouvernement et que c’est aux élus de prendre les décisions.
« Rappelez-vous que nos fonctionnaires doivent être anonymes et fournir des conseils et qu’ils doivent être politiquement neutres. Il ne faut pas s’en prendre à eux. »
Quant à savoir pourquoi Kenney essaie de sauver la face, M. Brownsey croit que le premier ministre tente de consolider son propre leadership, qui a été remis en question à plusieurs reprises.
« S’il s’agissait d’un gouvernement provincial typique, un commentaire comme celui-ci, serait le précurseur de la destitution de Deena Hinshaw ».
CTV News Calgary a cherché à parler à Hinshaw, mais on lui a demandé de contacter le bureau du premier ministre.
Hinshaw est généralement prévue pour fournir des points de presse les mardis et jeudis concernant les perspectives provinciales COVID-19, mais la disponibilité de ce mardi a été reportée.
Le directeur des communications gouvernementales du premier ministre affirme que l’absence de M. Hinshaw n’est pas due aux commentaires du premier ministre.
« Nous avons modifié l’horaire habituel du Dr Hinshaw pour tenir compte d’un certain nombre de points de presse et de conférences de presse sous embargo liés à la législation présentée cette semaine « , a expliqué Christine Myatt dans une réponse à CTV News sur Twitter.
« Il y a seulement un certain nombre d’événements médiatiques que nous pouvons accueillir dans une journée donnée ».
Hinshaw devrait fournir son prochain briefing mercredi.
Le bureau du premier ministre a émis la déclaration suivante à CTV News mardi après-midi concernant les commentaires de Kenney lundi soir.
« Comme cela a toujours été le cas, le médecin hygiéniste en chef et son équipe élaborent des recommandations de mesures de santé publique qui sont ensuite présentées au Cabinet pour approbation. C’est une déclaration de fait que les fonctionnaires experts n’ont pas présenté de recommandations à l’époque en question. L’idée que ses commentaires attribuent de quelque manière que ce soit un « blâme » pour la quatrième vague – une idée qui semble avoir émané de Twitter – est totalement dépourvue de preuve ou de raison. »