Le chef du NPD, Jagmeet Singh, affirme qu’il est peu probable que son parti retire son soutien aux libéraux si la Commission d’urgence sur l’ordre public, qui examine le recours du gouvernement fédéral à la Loi sur les mesures d’urgence, conclut que ce recours n’était pas justifié.

Dans une entrevue accordée à l’émission Question Period de CTV, M. Singh a déclaré que les néo-démocrates réserveront leur jugement jusqu’à ce que tous les faits soient exposés par la commission d’enquête nationale. Mais, hypothétiquement parlant, « le simple fait que c’était la mauvaise décision ne serait pas suffisant pour que nous rompions, ou pour forcer le pays à une élection ».

Le NPD a soutenu la décision des libéraux, invoquant des préoccupations de sécurité nationale, permettant à la police et aux fonctionnaires d’utiliser des pouvoirs sans précédent pour mettre fin aux manifestations qui ont duré plusieurs semaines.

Singh a déclaré qu’il ne veut pas présupposer ce que le commissaire Paul Rouleau conclura dans son rapport qui doit être présenté au Parlement d’ici le 20 février, et que son parti est tout à fait d’accord pour aller au fond des choses et déterminer si l’invocation de la Loi sur les urgences était, comme l’a dit le Premier ministre Justin Trudeau,  » une bonne idée « .

 » Nous avons toujours dit que nous voulons aller au fond des choses pour savoir si c’était la seule option, s’il y avait d’autres options, s’il y avait de meilleures approches qui auraient pu être adoptées. Et nous soutenons totalement une enquête complète et transparente à ce sujet », a déclaré M. Singh.

M. Rouleau a déclaré que la commission se concentrera « sur la décision du gouvernement fédéral ». En particulier : Pourquoi a-t-il déclaré l’état d’urgence ? Comment a-t-il utilisé ses pouvoirs ? Et ces actions étaient-elles appropriées ?

On s’attend à ce que le rapport final au Parlement informe sur la manière d’empêcher que des événements similaires ne se reproduisent, et qu’il indique si la loi sur les urgences et le cadre réglementaire connexe doivent être modifiés.

Le chef du NPD a déclaré que son soutien à la décision du gouvernement en février était basé sur les preuves connues à ce moment-là.

« Nous savions que le convoi était un problème sérieux pour les travailleurs, pour notre économie, les fermetures des ponts et des frontières avaient entraîné des pertes massives…. Il y avait donc un grave préjudice. Et à Ottawa, ce qui se passait était horrible », a déclaré M. Singh. « J’ai donc soutenu l’idée d’y mettre fin. Et il est clair que l’invocation a permis de résoudre cette situation. »

Alors que la commission continue d’entendre des témoignages apportant un nouvel éclairage sur les circonstances qui ont conduit le gouvernement à invoquer la loi sur les urgences, M. Singh a déclaré qu’il est clair que la police aurait pu prendre certaines mesures beaucoup plus tôt.

En décidant d’entrer dans un mois après que Trudeau ait révoqué la Loi sur les urgences, le NPD s’est engagé à soutenir les libéraux minoritaires à la Chambre des communes en échange de progrès sur les priorités de longue date du NPD.

Bien que l’accord ait récemment été testé avec l’avancement d’un trio d’engagements d’abordabilité, Singh a déclaré que le NPD « a toujours le droit de retirer son soutien », que ce soit en raison de révélations potentielles de cette enquête, ou d’un échec du gouvernement à suivre les éléments de leur accord.