Un juge qui a rejeté une affaire d’enlèvement de 2021 contre le Colorado LGBTQ2S+ Le tireur de boîte de nuit a averti l’année dernière que l’accusé avait stocké des armes et planifié une fusillade, et avait besoin d’un traitement de santé mentale ou « ça va être si mauvais ».

Les commentaires du juge Robin Chittum en août de l’année dernière sont contenus dans des documents judiciaires obtenus par l’Associated Press. Ils s’ajoutent aux signes avant-coureurs que les autorités avaient sur le comportement de plus en plus violent d’Anderson Aldrich et soulèvent davantage de questions quant à savoir si suffisamment a été fait pour arrêter la récente fusillade de masse au Club Q à Colorado Springs.

Cinq personnes ont été tuées et 17 blessées lors de l’attaque du 19 novembre. Aldrich a été inculpé la semaine dernière de 305 chefs d’accusation, dont des crimes haineux et des meurtres. Le défenseur public d’Aldrich a refusé de parler de l’affaire en vertu des règles judiciaires du Colorado.

Les commentaires du juge sont intervenus lors d’une audience préliminaire sur des accusations selon lesquelles Aldrich aurait kidnappé leurs grands-parents et avait auparavant été sous le sceau du tribunal qui a été levé la semaine dernière.

« Vous avez clairement prévu autre chose », a déclaré Chittum à Aldrich lors de l’audience, après que l’accusé a témoigné d’une affinité pour le tir à l’arme à feu et d’antécédents de problèmes de santé mentale.

« Cela n’avait rien à voir avec votre grand-mère et votre grand-père. Il s’agissait de sauver toutes ces armes à feu et d’essayer de fabriquer cette bombe, et de faire des déclarations sur d’autres personnes impliquées dans une sorte de fusillade et une chose énorme. Et puis c’est en quelque sorte en quoi cela s’est transformé », a déclaré le juge.

L’assistant de Chittum, Chad Dees, a déclaré vendredi que le juge avait refusé de commenter.

Les accusations de 2021 contre Aldrich – qui avait stocké des explosifs et aurait parlé de plans pour devenir le « prochain tueur de masse » avant de s’engager dans une confrontation armée avec les équipes du SWAT – ont été rejetées lors d’une audience de quatre minutes en juillet dernier au cours de laquelle le l’accusation n’a même pas argumenté pour maintenir l’affaire active.

Chittum, qui a reçu l’année dernière une lettre de parents des grands-parents avertissant qu’Aldrich était « certain » de commettre un meurtre s’il était libéré, a accordé la requête des avocats de la défense pour rejeter l’affaire car une date limite était imminente pour la traduire en justice.

Il n’y a pas eu de discussion lors de cette audience de juillet sur le traitement de santé mentale d’Aldrich, son passé violent ou l’exploration d’options pour obliger les grands-parents et la mère d’Aldrich à témoigner.

Les détails de l’échec des poursuites en 2021 – exposés dans 13 transcriptions d’audiences obtenues par l’AP – brossent un tableau des faux pas potentiels dans l’affaire.

Au cours de l’affrontement de 2021, Aldrich aurait parlé aux grands-parents effrayés des armes à feu et du matériel de fabrication de bombes dans le sous-sol de la maison qu’ils partageaient tous. Aldrich a juré de ne pas laisser les grands-parents interférer avec les projets de « sortir dans un incendie ».

Aldrich – qui n’est pas binaire et utilise des pronoms, selon les avocats de la défense – a diffusé en direct sur Facebook une confrontation ultérieure avec des équipes du SWAT au domicile de leur mère, Laura Voepel, où l’accusé s’est finalement rendu, a été arrêté et s’est fait saisir des armes. . Le FBI avait reçu un tuyau sur Aldrich un jour avant la menace, mais a clos l’affaire quelques semaines plus tard, et aucune accusation fédérale n’a été déposée.

En août 2021, lorsqu’Aldrich est sorti de prison, les grands-parents décrivaient le suspect comme un « jeune gentil », selon le procureur de district Michael Allen. Lors de deux audiences ultérieures cet automne, les avocats de la défense ont décrit comment Aldrich assistait à des séances de thérapie pour les traumatismes, le SSPT et la santé mentale et prenait des médicaments induisant la léthargie, selon les transcriptions.

Lors d’un échange dans la salle d’audience d’octobre 2021, Chittum a dit à Aldrich de « s’accrocher avec les médicaments ».

« C’est une période d’adaptation, c’est sûr », a répondu Aldrich, ce à quoi le juge a répondu : « Oui, ça va se régler, ne vous inquiétez pas. Bonne chance. »

L’affaire s’était dirigée vers un accord de plaidoyer au début de cette année, mais s’est effondrée après que les membres de la famille ont cessé de coopérer et que les procureurs n’ont pas réussi à signifier une assignation à témoigner à la grand-mère d’Aldrich, âgée de 69 ans, qui était alitée en Floride.

Il y a peu de discussions dans les transcriptions des efforts déployés par les procureurs pour assigner à comparaître d’autres témoins potentiels – y compris la mère, le grand-père d’Aldrich et une quatrième personne qui est répertoriée dans les documents judiciaires mais non identifiée.

Howard Black, porte-parole du bureau du procureur de district, a déclaré qu’il ne pouvait pas partager d’informations sur l’affaire d’enlèvement car cela fait partie de l’enquête en cours. Allen a déclaré que son bureau avait fait tout ce qu’il pouvait pour poursuivre l’affaire, y compris en essayant d’assigner à comparaître la mère d’Aldrich, mais a refusé à plusieurs reprises de donner des détails.

Alan Dershowitz, avocat et professeur de droit à Harvard, a déclaré qu’il était extrêmement difficile de prédire les crimes violents, mais que le cas d’Aldrich est un exemple rare de cas où les preuves étaient si accablantes pour des crimes passés et futurs potentiels que le suspect « aurait clairement dû être confiné . »

« Cela ne semble pas être un cas difficile », a déclaré Dershowitz jeudi. « Cela ressemble à un cas d’incompétence du ministère public. »