Le grand jury spécial de Géorgie termine son enquête sur l’élection de 2020
Le grand jury spécial d’Atlanta qui a enquêté pour savoir si le président américain de l’époque, Donald Trump, et ses alliés ont commis des crimes en tentant de renverser sa défaite électorale de 2020 en Géorgie, a terminé son travail.
Le juge Robert McBurney de la Cour supérieure du comté de Fulton, qui supervisait le panel, a émis une ordonnance lundi dissolvant le grand jury spécial. L’ordonnance de deux pages indique que les grands jurés ont rédigé un rapport final et que la majorité des juges de la cour supérieure du comté ont voté pour dissoudre le grand jury spécial.
La fin du grand jury spécial rapproche l’enquête d’éventuelles accusations criminelles contre Trump et d’autres personnes. La décision de demander un acte d’accusation à un grand jury ordinaire reviendra au procureur du comté de Fulton, Fani Willis.
Au cours des six derniers mois, le grand jury spécial a entendu des dizaines de témoins, dont de nombreux proches associés de M. Trump et des hauts fonctionnaires de l’État de Géorgie. L’affaire fait partie de plusieurs affaires dans le pays qui menacent de péril juridique l’ancien président qui cherche à obtenir un second mandat en 2024.
Les grands jurys spéciaux en Géorgie ne peuvent pas émettre d’actes d’accusation mais peuvent émettre un rapport final recommandant des actions à entreprendre.
La loi de Géorgie dit que les grands jurys sont « autorisés à recommander à la cour la publication de la totalité ou d’une partie de leurs présentations générales » et que le juge doit suivre cette recommandation. Le grand jury spécial a voté pour recommander que son rapport soit publié, a écrit McBurney dans son ordonnance.
« La question de savoir si le rapport final du grand jury spécial constitue une présentation n’est pas résolue », a écrit le juge, ajoutant qu’il tiendra une audience le 24 janvier sur cette question. Il a déclaré que le bureau du procureur et les médias auront la possibilité de présenter des arguments lors de cette audience.
M. Willis a ouvert l’enquête au début de l’année 2021, peu après qu’un enregistrement d’un appel téléphonique entre M. Trump et le secrétaire d’État de Géorgie Brad Raffensperger ait fait surface. Au cours de cet appel, le président a suggéré que le principal responsable des élections de l’État pourrait « trouver » les votes nécessaires pour annuler la défaite de Trump dans l’État.
Depuis lors, il est devenu clair que M. Willis se concentre sur plusieurs domaines différents : les appels téléphoniques passés par M. Trump et ses alliés à des fonctionnaires de Géorgie ; les fausses déclarations faites par des associés de M. Trump devant des commissions législatives de Géorgie ; un groupe de 16 républicains qui ont signé un certificat déclarant faussement que M. Trump avait gagné l’État et qu’ils étaient les électeurs » dûment élus et qualifiés » de l’État ; la démission abrupte du procureur des États-Unis à Atlanta en janvier 2021 ; les tentatives présumées de faire pression sur un agent électoral du comté de Fulton ; et les violations du matériel électoral dans un comté rural du sud de la Géorgie.
Les avocats de Rudy Giuliani, ancien maire de New York et avocat de Trump, ont confirmé, avant qu’il ne soit interrogé par le grand jury spécial en août, qu’on leur avait dit qu’il risquait des poursuites pénales. Les 16 faux électeurs républicains ont également été informés qu’ils étaient visés par l’enquête, selon des documents judiciaires publics. Il est possible que d’autres personnes aient également été informées qu’elles étaient visées par l’enquête.
Trump et ses alliés ont toujours nié tout acte répréhensible, l’ancien président ayant décrit à plusieurs reprises son appel avec Raffensperger comme « parfait » et rejeté l’enquête de Willis comme une « chasse aux sorcières strictement politique ! »