Le député du NPD demande des réponses à Hockey Canada dans une lettre
Le député néo-démocrate Peter Julian demande plus de responsabilité et de transparence à Hockey Canada par le biais d’une lettre adressée au président et chef de la direction de l’organisation, Scott Smith.
La lettre, fournie à La Presse canadienne, fait suite à de nouvelles informations dont Julian avait été informé par un ancien membre du conseil d’administration – qui a choisi de rester anonyme – concernant les avantages et les logements luxueux fournis aux membres du conseil d’administration.
« Des milliers de dollars sont dépensés pour les réunions du conseil d’administration, pour les suites de luxe, pour les anneaux qui accompagnent les équipes de championnat qui sont remis aux membres du conseil d’administration », a-t-il déclaré. « Et j’ai posé ces questions lors des audiences que nous avons eues jusqu’à présent et j’ai été bloqué par Hockey Canada.
« La responsabilité est fondamentale ici. Et je m’attends à ce que Hockey Canada fournisse des réponses aux Canadiens. ΓǪ Il y a eu beaucoup de dépenses qui, je pense, ne passent pas le test de la tête en ce qui concerne les parents de hockey qui inscrivent leur fille ou leur fils. dans les programmes de hockey. Et ils ne voient pas la responsabilité de ces fonds que Hockey Canada devrait exercer. »
Dans la lettre, Julian fait suite au témoignage de Smith lors d’une audition parlementaire le 27 juillet où il a déclaré : « le conseil d’administration et nos membres ont reçu de temps à autre une version des bagues de championnat et certains membres du personnel ont des primes qui se rapportent à la performance des médailles. »
Présentant des informations sur des dîners coûtant au nord de 5 000 $ pour le conseil d’administration, ainsi que sur des hébergements de plus de 3 000 $ par nuit « comme la suite présidentielle au (Westin) Harbour Castle au centre-ville de Toronto », Julian se demande combien de fois ces paiements ont été fabriqué.
Julian note également les allégations selon lesquelles les bagues de championnat reçues par les membres du conseil d’administration auraient une valeur de plus de 3 000 dollars chacune et demande confirmation de leur coût.
🍽Dîner de bord supérieur à 5 000 $ ?
🏨Suite présidentielle 3 000 $/ngt ?
💍Bague or & diamant 3000$?
Parents de hockey à travers #Canada méritent de savoir exactement comment sont utilisés leurs frais d’inscription. @HockeyCanada doit être transparent et responsable envers le public et en particulier envers les parents de hockey pic.twitter.com/jxhCxoSekM– Peter Julian (@MPJulian) 22 août 2022
Dans une déclaration fournie à La Presse canadienne, Hockey Canada indique que les dépenses des membres du conseil d’administration sont « régulièrement examinées pour s’assurer qu’elles sont appropriées ».
« Compte tenu de la nature bénévole de leur rôle, Hockey Canada couvre une gamme de dépenses liées aux fonctions du conseil, y compris les frais de réunion, de nourriture et de déplacement. La politique de déplacement et de dépenses de notre conseil d’administration dicte strictement quelles dépenses sont appropriées, y compris une exigence que les administrateurs réservent le voyage le plus économique disponible.
« Les dépenses admissibles comprennent les billets d’avion, l’hébergement, les repas et les déplacements terrestres. Hockey Canada ne couvre pas les séjours à l’hôtel plus longs que nécessaire pour les affaires du conseil, les frais accessoires ou les billets d’avion vers des lieux autres que le lieu de réunion et le domicile. »
Alors que le Parlement doit reprendre le 19 septembre, Julian continue d’exprimer son désir que Hockey Canada revienne devant le Comité permanent du patrimoine canadien.
« C’est à la majorité du comité (de décider des futures audiences) », a déclaré Julian. « J’ai exprimé il y a quelques semaines que je pensais que nous devions poursuivre ces audiences importantes et les élargir pour inclure d’autres organisations sportives nationales, car nous avons pris connaissance d’autres organisations sportives où il y a eu un manque de responsabilité similaire.
« Sport Canada, et le ministre des sports, doivent rendre compte des décisions qui ont été prises au cours des deux dernières années. Alors, j’espère, et je pense, que les membres du comité en comprennent l’importance. J’espère que nous poursuivrons ces auditions, et ce sera une décision que je crois que le comité prendra (lors de) ses prochaines réunions. »
Avec le lanceur d’alerte maintenant dans le giron, Julian espère que, si possible, ils seraient prêts à témoigner. Cependant, le député est conscient d’un besoin de protection de ladite personne.
« Je pense certainement qu’il est important que les lanceurs d’alerte soient protégés. Et c’est donc quelque chose que nous devons également garantir », a déclaré Julian. « Que ce membre du conseil témoigne ou non à huis clos ou en audience publique, je pense que cela dépendra de ce membre du conseil, mais j’aimerais certainement voir ce membre du conseil témoigner devant le comité. »
Hockey Canada a subi d’immenses pressions pour être publiquement transparent avec ses finances et le traitement des allégations d’agression sexuelle depuis que TSN a signalé pour la première fois un règlement non divulgué avec une femme qui alléguait avoir été agressée sexuellement par huit joueurs, dont des membres de l’équipe mondiale junior 2018.
Le plaignant demandait 3,55 millions de dollars.
Depuis lors, l’organisation a admis avoir utilisé son Fonds national d’équité pour verser 7,6 millions de dollars dans le cadre de neuf règlements liés à des agressions ou des abus sexuels depuis 1989. Le fonds a puisé dans les frais d’adhésion au hockey mineur pour payer les dettes non assurées, y compris de telles réclamations.
Hockey Canada a également révélé une enquête sur une agression sexuelle présumée impliquant des membres de l’équipe mondiale junior 2003 le 22 juillet.
Au milieu des révélations, la ministre des Sports Pascale St. Onge a gelé le financement de l’organisme sportif, en plus de la Banque Scotia, TELUS, Imperial Oil, Canadian Tire et Tim Hortons tirant l’argent des commandites.
L’ancien chef de la direction de Hockey Canada, Tom Renney, a pris sa retraite à la fin juin, laissant Smith être son successeur tout en continuant d’être président de l’organisation. Michael Brind’Amour, l’ancien président du conseil d’administration, a démissionné de son poste le 6 août et Andrea Skinner a pris la présidence par intérim le 9 août.
Malgré les pièces mobiles et un plan d’action qui comprend, entre autres mesures, la mise en place d’un système centralisé de suivi et de signalement des plaintes d’abus d’ici la fin septembre, Julian pense qu’un changement de la direction actuelle est toujours nécessaire au sein de l’organisation.
« Comme je l’ai mentionné le mois dernier lors de l’audience, j’ai perdu confiance dans les dirigeants actuels », a-t-il déclaré. « Il doit y avoir un changement de leadership à Hockey Canada, je pense, pour rétablir la confiance du public. »
« Le fait que ces questions soient maintenant posées en termes de dépenses assez stupéfiantes, pour le conseil d’administration, est quelque chose qui, je pense, indique qu’il y a des gens au sein de Hockey Canada qui sont préoccupés par le manque de responsabilité en matière de violence sexuelle et harcèlement sexuel et inquiets de savoir où se situe le leadership actuel de Hockey Canada (et) où semblent se situer ses priorités. »
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 23 août 2022.