Le comité du 6 janvier demande une entrevue avec le représentant du GOP, Scott Perry
WASHINGTON – Le panel de la Chambre des États-Unis enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier au Capitole a demandé lundi une interview et des documents au représentant républicain Scott Perry de Pennsylvanie, marquant la première fois que le comité cherchait publiquement à s’asseoir avec un membre en exercice du Congrès.
La dernière demande lance une nouvelle phase pour les législateurs de la commission, qui ont jusqu’à présent refusé de contacter l’un des leurs alors qu’ils enquêtent sur l’insurrection des partisans du président américain Donald Trump et ses efforts pour renverser les élections. Perry et d’autres républicains du Congrès ont rencontré Trump avant l’attaque et ont élaboré une stratégie sur la manière dont ils pourraient bloquer les résultats lors du décompte électoral du 6 janvier.
Dans une lettre à Perry, le représentant du Mississippi, Bennie Thompson, président démocrate du panel, a déclaré que le panel avait reçu des preuves de plusieurs témoins que Perry avait « un rôle important » dans les efforts visant à installer le fonctionnaire du ministère de la Justice Jeffrey Clark au poste de procureur général par intérim.
« Le procureur général par intérim Rosen et le sous-procureur général par intérim Donoghue ont fourni des preuves concernant ces problèmes, et nous avons reçu des preuves que d’autres personnes qui ont travaillé avec M. Clark étaient au courant de ces plans », a déclaré Thompson.
La lettre demande un entretien avec Perry, qui a poussé le ministère de la Justice à annuler les élections et a rencontré Trump avant l’attaque violente, selon les enquêteurs. Le panel a également demandé tous les documents et correspondances entre Perry et Trump, son équipe juridique ou toute personne impliquée dans la planification des événements du 6 janvier.
Une demande de commentaire laissée au bureau de Perry n’a pas été immédiatement renvoyée.
Le législateur représentant le 10e district de Pennsylvanie a été cité plus de 50 fois dans un rapport de la magistrature du Sénat publié en octobre décrivant comment les efforts de Trump pour renverser sa défaite électorale de 2020 ont amené le ministère de la Justice au bord du chaos et ont incité de hauts responsables là-bas et à la Maison Blanche à menacer de démissionner.
Perry, qui a continuellement contesté la validité de la victoire du président Joe Biden en Pennsylvanie, a déclaré qu’il avait accédé à la demande de Trump d’être présenté à Clark, alors procureur général adjoint que Perry connaissait pour des questions législatives sans rapport. Les trois hommes ont ensuite discuté de leurs préoccupations communes concernant les élections, a déclaré Perry.
Le ministère de la Justice n’a trouvé aucune preuve de fraude généralisée en Pennsylvanie ou dans tout autre État, et les hauts responsables de la justice ont rejeté les allégations de Perry.
Le récent rapport du Sénat décrit un appel que Perry a fait au sous-procureur général de l’époque, Richard Donoghue, en décembre dernier pour lui dire que le ministère ne faisait pas son travail en ce qui concerne les élections. Perry a encouragé Donoghue à solliciter l’aide de Clark parce qu’il est « le genre de gars qui pourrait vraiment entrer là-dedans et faire quelque chose à ce sujet », a déclaré le rapport.
Perry a précédemment déclaré que ses « communications officielles » avec les responsables du ministère de la Justice étaient conformes à la loi.
La lettre envoyée lundi soir est la première fois que le panel publie une demande à un autre membre du Congrès alors qu’il enquête sur les communications de Trump avec ses alliés républicains. Mais le panel n’a notamment pas assigné Perry, car il a d’autres témoins proches de Trump qui, selon les législateurs, disposent d’informations pertinentes.
Dans sa lettre à Perry, Thompson a ajouté que le panel « a un immense respect pour les prérogatives du Congrès et la vie privée de ses membres. En même temps, nous avons la responsabilité solennelle d’enquêter pleinement sur tous ces faits et circonstances ».
Le panel a voté en novembre pour mépriser Clark après qu’il se soit présenté pour une déposition mais a refusé de répondre aux questions. Mais Thompson a déclaré qu’il suspendrait les poursuites et permettrait à Clark d’assister à une autre déposition et de réessayer. L’avocat de Clark a déclaré que Clark avait l’intention de faire valoir son droit au cinquième amendement de ne pas s’incriminer, mais la déposition a été reportée à plusieurs reprises car Clark a traité un problème de santé non identifié.
Le panel a déjà interrogé environ 300 personnes alors qu’il cherche à créer un dossier complet de l’attaque et des événements qui y ont conduit.
À l’époque, Trump poussait de fausses allégations de fraude électorale généralisée et faisait pression sur le vice-président Mike Pence et les membres républicains du Congrès pour tenter d’annuler le décompte lors de la certification du Congrès le 6 janvier. Les responsables électoraux de tout le pays, ainsi que les tribunaux, ont rejeté à plusieurs reprises les allégations de Trump.
Une foule en colère de partisans de Trump faisait écho à ses fausses affirmations alors qu’ils battaient brutalement la police du Capitole et faisaient irruption dans le bâtiment ce jour-là, interrompant la certification de la victoire de Biden.
Dans sa demande de rencontre avec Perry, Thompson a écrit : « Nous aimerions vous rencontrer bientôt pour discuter de ces sujets, mais nous souhaitons également nous adapter à votre emploi du temps. »