La victoire potentielle de l’extrême droite en France considérée comme une menace pour l’UE
STRASBOURG, FRANCE – L’idée d’un dirigeant d’extrême droite à la tête de l’Union européenne serait odieuse pour la plupart des membres du bloc des 27 nations. Mais si Emmanuel Macron vacille lors des élections présidentielles françaises du 24 avril, ce sera peut-être dans deux semaines.
Selon les experts, une victoire de la candidate d’extrême droite Marine Le Pen aurait d’immenses répercussions sur le fonctionnement de l’UE. Non seulement son arrivée au pouvoir nuirait aux valeurs démocratiques et aux règles commerciales du bloc des 27 nations, mais elle menacerait également le front commun de l’UE et les sanctions qui ont été mises en place en réponse à la guerre de la Russie en Ukraine.
Macron, le président sortant avec de fortes opinions pro-européennes, et Le Pen, un nationaliste anti-immigration, ne pouvaient pas avoir des visions plus radicalement opposées de l’UE.
Macron s’est rendu mardi à Strasbourg, siège du Parlement européen, pour parler du rôle de la France en Europe. Tous les sondages montrent qu’il est le favori du vote, mais Le Pen a considérablement réduit l’écart par rapport à la dernière élection présidentielle il y a cinq ans.
La France a toujours été au cœur de l’UE – un membre fondateur qui s’est associé à l’Allemagne voisine et rivale historique pour faire du bloc un géant économique et une icône des valeurs occidentales. Donner cette perche tant vantée à un politicien d’extrême droite serait déjà assez mauvais. Mais, par coïncidence, la France occupe également ce printemps la présidence tournante semestrielle de l’UE, ce qui lui permet également de parler avec le pouvoir des 27.
C’est un piédestal que peu veulent offrir à Le Pen. Le chef du Rassemblement national veut établir des contrôles nationaux aux frontières sur les importations et les personnes, réduire la contribution française au budget de l’UE et cesser de reconnaître la primauté du droit européen sur le droit national.
Elle a proposé de supprimer les taxes sur des centaines de biens essentiels et souhaite réduire les taxes sur le carburant – ce qui irait à l’encontre des règles de libre marché de l’UE.
Bien que Le Pen ait retiré Frexit de sa plate-forme, son hostilité envers l’UE est toujours claire. S’adressant à la radio France Inter, Le Pen a déclaré mardi qu' »une grande majorité de Français ne veulent plus de l’Union européenne telle qu’elle existe aujourd’hui ». Elle a accusé le bloc d’agir « d’une manière absolument anti-démocratique, allant de l’avant avec des menaces et du chantage ».
Elle a réfuté les accusations des critiques selon lesquelles sa politique équivaudrait à une sortie française de l’UE déguisée. Au lieu de cela, elle a déclaré que l’UE pouvait être changée « de l’intérieur ».
En face, Macron a déclaré aux journalistes lors d’une escale dans la ville orientale de Mulhouse qu’il « croit en l’Europe », louant l’action de l’UE qui « a changé la vie de nos concitoyens » comme l’achat collectif de vaccins au milieu de la pandémie de COVID-19.
Il a accusé Le Pen de dire « des bêtises ».
« Elle explique qu’elle ne paiera pas la facture du club (de l’UE), qu’elle changera les règles, mais qu’elle changera les règles seule », a déclaré Macron. « Ça veut dire qu’elle veut sortir (de l’UE) mais qu’elle n’ose plus le dire. »
Jean-Claude Piris, qui a été conseiller juridique du Conseil européen et expert des institutions européennes, a déclaré qu’une victoire de Le Pen aurait l’effet d’un « tremblement de terre ».
« Elle est favorable à une forme de patriotisme économique avec des aides d’Etat, ce qui est contraire aux règles du marché unique », a déclaré Piris dans une interview à l’Associated Press. « La France ne participerait plus aux politiques communes de libre marché et commerciales. »
« Elle veut modifier la constitution française en donnant la préférence aux Français, en supprimant le droit du sol, le droit d’asile », ce qui serait « totalement incompatible avec les valeurs des traités européens », a ajouté Piris.
Piris a déclaré que l’arrivée de Le Pen menacerait également l’unanimité des 27 sur les sanctions qu’ils ont adoptées jusqu’à présent contre la Russie pour son invasion de l’Ukraine. Elle pourrait empêcher l’adoption de nouvelles mesures. Le bloc réfléchit actuellement à l’opportunité d’ajouter de nouvelles restrictions sur les importations de pétrole en provenance de Russie.
Le Pen a tissé des liens étroits avec le Kremlin au fil des ans. Lors de sa précédente candidature à la présidence française en 2017, elle avait appelé à des liens de sécurité solides avec Moscou pour combattre conjointement les groupes islamiques radicaux. Elle s’est également engagée à reconnaître la Crimée – la péninsule annexée à l’Ukraine en 2014 – comme faisant partie de la Russie.
Le Pen a reconnu que l’invasion de l’Ukraine par la Russie avait « partiellement » changé son point de vue sur le président russe Vladimir Poutine, affirmant qu’il avait « tort » et exprimant son soutien au peuple ukrainien et aux réfugiés.
Piris pense que même si Le Pen pourrait trouver des alliés dans quelques gouvernements de droite actuellement au pouvoir en Europe de l’Est, elle serait confrontée à des réactions hostiles de la plupart des autres membres de l’UE.
Un rapport du Center for European Reform publié lundi a souligné comment Le Pen pourrait très bien emprunter la même voie que le Premier ministre hongrois Viktor Orban et son homologue polonais Mateusz Morawiecki en dressant des barrages routiers pour Bruxelles partout où elle le peut afin de ralentir davantage le processus déjà lourd de l’UE. la prise de décision.
« La différence est que la France … est indispensable à l’UE », souligne le rapport, affirmant que les conséquences seraient un « chaos politique ».
Les experts de la CER pensent également que les politiques de Le Pen entreraient en conflit avec les objectifs climatiques du bloc. Le Pen est en faveur de l’expansion du nucléaire et plusieurs groupes non gouvernementaux ont averti qu’elle ralentirait la transition vers les énergies renouvelables.
De plus, le tandem franco-allemand traditionnel serait mis à mal, le chancelier socialiste allemand Olaf Scholz ayant peu de chances de parvenir à un compromis avec Le Pen.
Le ministre des Affaires étrangères de longue date du Luxembourg voisin, Jean Asselborn, a qualifié la situation de « très, très préoccupante ».
Le Pen président français « ne serait pas seulement un bouleversement de l’Europe en tant que projet de valeurs, un projet de paix ; cela nous mettrait sur une voie totalement différente dans l’essence de l’Union européenne », a déclaré Asselborn. « Les Français doivent empêcher cela. »
Casert et Petrequin ont rapporté de Bruxelles. Colleen Barry à Milan, Italie, et Geir Moulson à Berlin y ont contribué.