Les députés discutent de la possibilité de lever le mandat de vaccination de la Chambre des communes, après que le gouvernement fédéral a annoncé que ses exigences en matière de vaccination au COVID-19 pour la fonction publique et pour les voyageurs canadiens à l’intérieur et à l’extérieur du pays prendront fin la semaine prochaine.

Selon le leader parlementaire du gouvernement, Mark Holland, les leaders parlementaires de chaque parti se sont rencontrés mardi pour discuter de l’idée, et le sujet est maintenant discuté au sein de chaque caucus.

« Nous avons eu une conversation productive hier », a déclaré Holland aux journalistes sur la Colline du Parlement mercredi. « Nous allons avoir d’autres conversations et j’espère, certainement dans les deux prochains jours, que nous serons en mesure de finaliser ce que nous allons faire avec le commissariat. »

L’obligation pour toute personne entrant dans l’enceinte de la Chambre des communes – y compris les députés – d’être entièrement vaccinée contre le COVID-19 est en place depuis le premier jour de la 44e législature en novembre 2021.

La décision d’imposer ce mandat a été prise par le Bureau de la régie interne – le comité multipartite de députés qui supervise les travaux de la Chambre des communes – à un moment où une attention considérable a été accordée au statut vaccinal des députés.

Bien que le président de la Chambre des communes ait par la suite jugé que le mandat n’avait pas été donné, la politique a été maintenue par une motion appuyée par les libéraux et les néo-démocrates.

Les libéraux, les néo-démocrates et le Bloc québécois ont déclaré que tous leurs députés sont entièrement vaccinés et, bien que de nombreux conservateurs aient confirmé leur statut de vaccination, le parti n’a pas révélé combien de ses députés n’étaient pas encore vaccinés.

La politique comprend une exemption limitée, permettant aux personnes qui ont une « contre-indication médicale » vérifiée aux vaccins COVID-19 de fournir la preuve d’un test d’antigène rapide négatif récent pour pouvoir entrer dans les bâtiments qui font partie de la circonscription de la Chambre.

Cathay Wagantall, qui a refusé de divulguer son statut vaccinal, a déclaré avoir été escortée hors de la colline du Parlement en raison de la politique de vaccination de la Chambre.

Il est possible qu’en plus d’une décision sur l’avenir du mandat de vaccination pour la Chambre des communes – le Sénat a le sien – il y ait bientôt une mise à jour sur l’avenir des dispositions du Parlement hybride, étant donné qu’elles doivent expirer à la fin de la session de printemps le 23 juin.

La possibilité de participer aux débats de la Chambre et aux réunions des comités, virtuellement. La Chambre a également mis en place une application de vote à distance qui permet aux députés de voter virtuellement de n’importe où au Canada.

Les conservateurs ont fait pression pour mettre fin au mandat de vaccination de la Chambre, ainsi qu’aux procédures hybrides de la Chambre des communes auxquelles les députés se sont conformés pendant la majeure partie de la pandémie.

Dans une déclaration faite à la fin du mois de mai proposant une façon de se défaire de la structure hybride des séances, le leader parlementaire conservateur John Brassard a déclaré qu’étant donné la situation actuelle en matière de santé publique et l’impact que la structure virtuelle a eu sur les traducteurs, il est temps de cesser de laisser les députés Zoomer au travail.

“Nous n’aurions jamais dû arriver à un endroit où certains députés élus n’ont pas le droit de mettre les pieds à la Chambre, alors que certains députés libéraux refusent de venir dans la capitale du tout », a déclaré M. Brassard. « Les Canadiens élisent leurs représentants pour les servir à Ottawa, pas pour se cacher derrière un écran d’ordinateur ou une application de vote. Les Canadiens retournent au travail en personne. Il est temps que les députés fassent de même. »

Mardi, lorsque l’annonce a été faite que les autres mandats fédéraux étaient en voie de disparition, Holland a déclaré que la position des libéraux&rsquo ; a été de modifier leurs restrictions COVID-19 en fonction de l’évolution de la situation de la santé publique.