La décision de réduire la peine du tireur de Moncton cause un chagrin d’amour
Alors que la nouvelle est tombée jeudi matin que , un homme de Moncton, au Nouveau-Brunswick, connu pour avoir tué trois agents de la GRC en 2014, pourrait maintenant être admissible à une libération conditionnelle plus tôt, la veuve Nadine Larche est incrédule.
« Je suis découragée par cette décision », a déclaré Mme Larche. « Je suis en colère, je savais que cela allait arriver, mais cela n’aide pas avec la blessure, la douleur et le traumatisme qui a refait surface à cause de cela. »
« Cela me brise vraiment le cœur que nous devions tous revoir cela en 2039 et que mes enfants et moi devions passer par des audiences de libération conditionnelle. »
Douglas Larche a été tué le 4 juin 2014, ainsi que ses collègues Dave Ross et Fabrice Gevaudan. Lors du même incident, les agents Darlene Goguen et Eric Dubois ont également été abattus et blessés.
« J’étais les bottes sur le terrain, comme vous dites, pendant la journée quand cela s’est produit », a déclaré Pat Bouchard, l’un des directeurs régionaux du centre et de l’Atlantique de la Fédération nationale de police.
« C’est quelque chose que je vais porter avec moi pour le reste de ma vie. Chaque policier qui a répondu à cet appel ce jour-là, et chaque policier … nous sommes tous attachés d’une manière ou d’une autre à ce travail. Ce n’est pas seulement un travail ou une carrière, nous le choisissons pour le service, nous mettons nos vies en danger pour le service des autres. Donc, quand quelque chose comme ça arrive, nous sommes tous affectés », a déclaré M. Bouchard.
Bourque a été accusé de trois chefs d’accusation de meurtre au premier degré et de deux chefs d’accusation de tentative de meurtre.
« C’était un crime haineux », a déclaré M. Bouchard. « Il était motivé par la haine. Cet individu a ciblé des personnes en raison de leur apparence et des personnes qu’elles fréquentaient dans une sous-culture. »
En 2014, Bourque a été condamné à trois peines de prison à vie à purger consécutivement, ce qui signifie qu’il ne serait pas , mais jeudi, il a été annoncé qu’il peut maintenant demander une libération conditionnelle après 25 ans.
« Pour moi, le jugement est décevant car il envoie le message que les crimes de ce type seront sanctionnés de manière plus indulgente », a déclaré M. Larche. « Je pense qu’il faut qu’il y ait un effet dissuasif ».
« Pour moi, il s’agit avant tout qu’il reçoive une peine juste et équitable et je ne pense pas que la réduire, son éligibilité à la libération conditionnelle, soit quelque chose de juste ou d’équitable. »
Après l’annonce de la nouvelle jeudi, de nombreuses personnes ont exprimé sur les médias sociaux leur colère, leur douleur et leur méfiance à l’égard du système judiciaire.
« La peine initiale, à mon avis, était appropriée et il y avait un sentiment de paix pour les familles que cet individu allait passer le reste de sa vie, le reste de leurs vies, dans un pénitencier ou en prison, leurs vies naturelles », a déclaré Bouchard.
« Mais maintenant, on re-victimise les victimes, on leur fait repasser par ce processus de réflexion, chaque fois qu’il y a une admissibilité de cet individu à une libération conditionnelle, alors où est le sens de la justice dans tout ça ? ».
« Cela dévalorise gravement la vie des policiers qui ont été enlevés et c’est une gifle au visage de chaque membre qui porte cet uniforme. »
Cependant, les experts disent que la Cour d’appel n’avait pas le choix de changer la sentence de Bourque.
« Il y a eu une décision antérieure, celle qui est allée à la Cour suprême du Canada et la Cour suprême du Canada a dit : « Vous ne pouvez plus utiliser cet article parce qu’il est inconstitutionnel », ce qui signifie effectivement que vous ne pouvez pas donner des périodes consécutives de libération conditionnelle de 25 ans », a déclaré le professeur émérite de droit Wayne MacKay.
« Pour le meilleur ou pour le pire, la Cour suprême du Canada a décidé que c’est inconstitutionnel, une punition cruelle et inhabituelle, d’avoir des périodes consécutives de libération conditionnelle de 25 ans et c’est une décision qu’ils ont prise pour les Canadiens au plus haut niveau. »
Angela Gevaudan, la femme de Fabrice, a déclaré dans une déclaration de victime obtenue par actualitescanada, « Notre système de justice pénale se concentre sur les droits criminels, » et, « Nous devons trouver un équilibre entre les droits criminels et les droits des victimes. »
C’est une décision qui cause des déchirements alors que les personnes touchées essaient de comprendre.
« La seule chose avec la condamnation était la tranquillité d’esprit pour les filles et moi », a déclaré Larche.
« Bien qu’il soit juste éligible à la libération conditionnelle dans 25 ans, cela ne signifie pas qu’il l’obtiendra, mais le fait qu’il soit éligible, cela ne semble pas avoir de sens. »