La date limite approche et le gouvernement fédéral envisage toujours de faire appel de la décision d’indemniser les enfants autochtones.
OTTAWA — Le gouvernement fédéral ne sait toujours pas s’il fera appel d’une décision de la Cour fédérale confirmant deux ordonnances du Tribunal canadien des droits de la personne obligeant Ottawa à verser des milliards de dollars aux enfants autochtones.
Ottawa a jusqu’à vendredi pour contester la décision, un mois après que le juge Paul Favel de la Cour fédérale ait décidé que les libéraux n’avaient pas réussi à démontrer que la décision du tribunal d’obliger le gouvernement à indemniser chaque enfant des Premières Nations pris inutilement en charge par le système de protection de l’enfance était déraisonnable.
« Nous espérons avoir une décision sur ce cas précis dans les prochains jours « , a déclaré le ministre de la Justice et procureur général, David Lametti, mercredi, après la première réunion du cabinet libéral.
Il a ajouté que le gouvernement reste déterminé à indemniser les enfants indigènes soumis à des programmes sous-financés dans les réserves.
Le premier ministre Justin Trudeau a contesté la structure de compensation qui, en vertu de la décision du Tribunal canadien des droits de la personne, prévoit que le gouvernement versera 40 000 $ à chaque enfant des Premières nations retiré de son foyer après 2006, ainsi qu’à ses parents ou grands-parents.
Trudeau a déjà déclaré que la compensation devrait refléter le préjudice subi.
Le ministre des Relations Couronne-Indigène, Marc Miller, a également parlé de l’affaire mercredi, et lorsqu’on lui a demandé quel ministre prenait la décision finale, il a répondu que la décision revenait au gouvernement.
Les dirigeants autochtones et les défenseurs des enfants affirment que le choix de faire appel remettrait en question l’engagement des libéraux envers la réconciliation.
Pam Palmater, avocate mi’kmaq et titulaire de la chaire de gouvernance autochtone à l’Université Ryerson, a déclaré à l’émission Your Morning de CTV mercredi qu’elle craint qu’Ottawa ne force une contestation judiciaire.
Ce serait formidable s’ils pouvaient simplement nous prouver que nous avons tort, cette fois-ci, et nous dire : » Voici notre acte de bonne foi, nous n’allons pas faire appel parce que, pour être honnête, ils ont perdu tous les cas et toutes les interventions… pourquoi continuer à gaspiller de l’argent alors qu’ils pourraient simplement compenser pour ce qu’ils ont clairement fait de mal « , a-t-elle dit.