La famille d’un pompier à la retraite et d’un vétéran de la marine tué lors de la fusillade de masse en Nouvelle-Écosse a émis ses propres critiques virulentes à l’encontre de la commission d’enquête chargée d’examiner la tragédie.

Charlene Bagley a écrit une lettre ouverte à la Mass Casualty Commission et elle a partagé cette lettre avec CTV News.

Dans cette lettre, la fille de Tom Bagley déclare que sa famille « perd chaque jour un peu plus confiance » dans le processus de la Commission.

« Je peux maintenant dire en toute confiance que nous avons été déçus et que nous ne découvrirons peut-être jamais la vérité sur mon père bien-aimé », écrit Bagley.

Le septuagénaire a été tué par le tireur après avoir répondu à un incendie au domicile de ses voisins, Sean MacLeod et Alanna Jenkins. Le tireur avait tué le couple et mis le feu à leur maison lors de son saccage en avril 2020.

Dans sa lettre, Mme Bagley fait part de plusieurs préoccupations, notamment des « divergences » qu’elle a découvertes plus tard dans les notes prises par le personnel de la Commission après s’être réunie avec sa mère et elle-même pour parler de ce qui s’était passé.

Elle exprime sa frustration face à ce qui a été décrit par plusieurs familles comme un manque d’information avant le début de la procédure publique mardi.

« Comment se fait-il que nous ne soyons qu’à 7 jours du procès et que nous ne sachions toujours pas qui sera appelé à témoigner, et encore moins si nos avocats peuvent ou non interroger les témoins ? écrit Bagley.

Elle s’inquiète également de savoir qui va témoigner lors des audiences, suggérant que les « témoins clés » ne sont pas appelés.

« À mon avis, (l’épouse du tireur) Lisa Banfield et tout officier qui a tiré avec une arme doit (être) interrogé sous serment également, comme beaucoup d’autres. Je comprends que, lorsque notre avocat vous l’a demandé, vous avez dit que vous ne voyiez pas la nécessité immédiate d’obtenir d’autres preuves de sa part en ce qui concerne ‘ce qui s’est passé' », écrit Bagley.

Bagley est représenté par le cabinet Patterson Law, qui a publié cette semaine un communiqué de presse soulignant les préoccupations concernant le processus à ce jour au nom de ses clients.

Les clients Nick Beaton et Darcy Dobson ont également fait part de leur déception quant au travail de la Commission jusqu’à présent.

En réponse à ces préoccupations mardi, l’avocat principal de la Commission, Emily Hill, a écrit dans une déclaration :

« Depuis l’automne, nous avons fourni aux membres des familles, par l’intermédiaire de leurs avocats, des informations chaque semaine. Cela inclut des ébauches des documents de base de la Commission et des dizaines de milliers de pages d’informations, y compris des transcriptions d’appels au 911, des interviews de témoins, des images de caméras de sécurité, des notes … et plus encore. Nous avons également demandé leur avis, et y avons donné suite, par le biais de demandes écrites et de semaines de réunions. Nous avons également demandé leur avis et y avons donné suite par le biais de demandes écrites et de semaines de réunions, notamment en ce qui concerne les domaines dans lesquels la Commission devrait poursuivre son enquête. »

« Au cours de la procédure publique, la Commission continuera d’entendre les participants concernant les lacunes qu’ils voient dans le dossier factuel et les témoins qu’ils suggèrent d’être entendus par la Commission », peut-on également lire dans la déclaration.

Robert Pineo, avocat de Patterson Law, a déclaré que son équipe ne sait pas encore si et quand ses clients seront appelés à témoigner lors de la procédure publique.

Ces procédures doivent commencer à Halifax le 22 février.