La Chine accuse les États-Unis de « penser comme dans la guerre froide ».
Le gouvernement chinois a accusé jeudi Washington de « raisonnement de guerre froide » et a appelé à des efforts pour réparer les relations tendues après que le président américain Joe Biden a publié une stratégie de sécurité nationale qui appelle à « surpasser la Chine » et à bloquer ses efforts pour remodeler les affaires mondiales.
Le ministère des Affaires étrangères a également accusé Washington de protectionnisme commercial après que la secrétaire au Trésor Janet Yellen a déclaré que les Etats-Unis renforceraient leurs chaînes d’approvisionnement mondiales pour se prémunir contre la « coercition géopolitique » de la Chine, de la Russie et d’autres gouvernements.
Le document publié mercredi par M. Biden accusait la Chine d’essayer d' »éroder les alliances américaines » et de « créer des conditions plus permissives pour son propre modèle autoritaire ». Il appelle à « surpasser la Chine » dans les alliances politiques et la « gouvernance mondiale » ainsi que dans les affaires commerciales, technologiques et militaires.
Les relations américano-chinoises sont à leur plus bas niveau depuis des décennies, tendues par des différends sur la technologie, la sécurité, Taiwan et les droits de l’homme.
« La pensée de la guerre froide et les jeux à somme nulle, le sensationnalisme des conflits géopolitiques et la compétition entre grandes puissances sont impopulaires et non constructifs », a déclaré Mao Ning, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Elle a appelé Washington à « rencontrer la Chine à mi-chemin et à promouvoir le retour des relations sino-américaines sur une voie saine et stable ».
Le document de la Maison Blanche appelle les Etats-Unis à « maintenir un avantage compétitif » sur la Chine, qui s’est mise à dos le Japon, l’Inde et d’autres voisins avec une politique étrangère de plus en plus affirmée et une armée croissante.
L’initiative « Belt and Road » de la Chine, qui représente plusieurs milliards de dollars et vise à construire des ports, des chemins de fer et d’autres infrastructures en Asie et en Afrique, a suscité l’inquiétude de Washington, de Moscou et d’autres capitales, qui craignent que Pékin ne tente de renforcer son influence stratégique et de saper la leur.
La Chine, dont l’économie et l’armée sont les deuxièmes plus importantes au monde, est le « seul concurrent ayant à la fois l’intention de remodeler l’ordre international et, de plus en plus, la puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour le faire », indique le document.
Mao, s’exprimant lors d’un point de presse régulier, a déclaré que la Chine était un « défenseur de l’ordre mondial » et rejetait « le sensationnalisme des conflits géopolitiques et de la concurrence entre grandes puissances. »
Mao a critiqué la « militarisation des questions économiques et commerciales » après que Mme Yellen a déclaré mercredi que les États-Unis tentaient de réduire leur dépendance à l’égard de la Chine et d’autres fournisseurs asiatiques de semi-conducteurs, de batteries de véhicules électriques, de panneaux solaires et d’autres technologies.
Le gouvernement du président Xi Jinping dépense beaucoup pour réduire ses besoins en technologie américaine et occidentale en développant ses propres créateurs de puces de processeur, d’intelligence artificielle, d’aérospatiale et d’autres savoir-faire. Pékin fait pression sur les entreprises chinoises pour qu’elles réduisent leur dépendance à l’égard des chaînes d’approvisionnement mondiales en faisant appel à des fournisseurs nationaux chaque fois que cela est possible, même si cela augmente les coûts.
« Nous connaissons le coût de l’armement du commerce par la Russie en tant qu’outil de coercition géopolitique, et nous devons atténuer les vulnérabilités similaires de pays comme la Chine », a déclaré Mme Yellen à Washington.
Les États-Unis devraient « abandonner l’unilatéralisme et le protectionnisme », a déclaré Mao, et travailler avec « la communauté internationale pour maintenir la sécurité et la fluidité de la chaîne industrielle et d’approvisionnement. »