Hoggard reconnu coupable d’agression sexuelle contre une femme, acquitté de deux autres chefs d’accusation
Avertissement : Cette histoire contient des détails troublants
Jacob Hoggard, le leader du groupe canadien Hedley, a été reconnu coupable d’agression sexuelle causant des lésions corporelles contre une femme d’Ottawa, mais acquitté de la même accusation contre un fan adolescent.
Hoggard, 37 ans, a également été déclarée non coupable de contacts sexuels, une accusation liée à des attouchements sexuels sur une personne de moins de 16 ans, lors d’un incident impliquant la même fan lorsqu’elle avait 15 ans.
Le chanteur, qui portait un costume sombre, a étreint sa femme dans la salle d’audience après la lecture du verdict. Elle a essuyé des larmes après qu’il soit retourné à son siège.
Les procureurs ont allégué que Hoggard avait peloté l’adolescente après un spectacle de Hedley à Toronto en avril 2016, puis l’avait violée violemment dans une chambre d’hôtel de la région de Toronto plus tard cette année-là après ses 16 ans. Ils ont allégué qu’il avait ensuite violé violemment la femme d’Ottawa dans un hôtel de Toronto en novembre. 2016.
Les deux plaignants ont témoigné qu’ils saignaient et avaient des ecchymoses. Ils ont chacun dit que Hoggard les avait giflés, leur avait craché dans la bouche et les avait appelés des noms désobligeants tels que « salope » et « pute » pendant les rencontres, et qu’il avait restreint leur respiration à un moment donné.
La jeune plaignante a déclaré que Hoggard avait enfoncé son visage dans les oreillers jusqu’à ce qu’elle pense qu’elle allait s’évanouir, tandis que la femme d’Ottawa a déclaré qu’il l’avait étouffée si fort qu’elle craignait de mourir. La deuxième plaignante a également déclaré qu’à une occasion, Hoggard l’a traînée par les jambes dans la salle de bain et lui a demandé d’uriner sur lui, puis a dit qu’il urinerait sur elle, ce qu’elle a refusé.
La Couronne a exhorté les jurés à examiner les similitudes entre les événements rappelés par deux femmes qui ne se sont jamais rencontrées ou ne se sont jamais parlées, arguant qu’elles reflètent un modèle de conduite.
Hoggard, quant à lui, a témoigné au cours du procès qu’il avait eu des relations sexuelles consensuelles et «passionnées» avec les plaignantes et qu’il n’avait pas touché sexuellement l’adolescente avant ses 16 ans.
« Je l’ai su quand elle a eu 16 ans », a témoigné Hoggard, ajoutant qu’il s’était assuré « d’être responsable et de ne pas enfreindre la loi. ”
Il a nié avoir étouffé ou restreint la respiration des plaignants, mais a déclaré que certaines des autres choses qu’ils ont décrites – notamment les gifles, les crachats, les injures et la miction – faisaient partie de ses préférences sexuelles et auraient donc pu se produire. Il a décrit le type de gifle qu’il apprécie plutôt comme un tapotement doux.
Il a témoigné que ses souvenirs des rencontres n’étaient pas clairs, mais il savait que les plaignants avaient consenti sur la base de leurs indices verbaux et non verbaux et parce qu’il avait l’habitude de prêter attention à ses partenaires sexuels.
Les avocats de la défense ont allégué que les femmes avaient menti au sujet du viol après que Hoggard les ait rejetées parce qu’elles étaient gênées et contrariées qu’il les ait utilisées pour des relations sexuelles.
Le jury, qui semblait être composé de 10 hommes et de deux femmes, a commencé à délibérer mardi dernier et a indiqué à deux reprises qu’il était dans l’impasse sur « certains » chefs d’accusation. À chaque fois, les jurés ont été invités à continuer d’essayer. Ils ont ensuite rejoué l’essentiel des témoignages des deux plaignants et de Hoggard, et ont posé plusieurs questions sur des questions juridiques, dont beaucoup étaient liées au consentement.
Étant donné que Hoggard a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec les deux plaignantes, l’affaire a tourné autour de la question du consentement, les jurés restant pour déterminer si les rencontres étaient des viols violents, comme l’allèguent les plaignantes, ou des coups d’un soir consensuels, comme le soutenait le chanteur.
Les jurés ont été informés que s’ils découvraient que les plaignants n’étaient pas consentants, ils devraient avoir « peu de difficulté » à conclure que Hoggard savait ou ignorait délibérément le fait qu’ils ne consentaient pas.
Au cours du procès d’environ un mois, les jurés ont entendu des portraits radicalement différents de Hoggard, un musicien dont le groupe, Hedley, est devenu célèbre après avoir terminé troisième de l’émission de téléréalité Canadian Idol en 2004.
Les avocats de Hoggard l’ont décrit comme un homme peu sûr de lui et imparfait qui cherchait la validation des femmes par le biais de rencontres fréquentes d’un soir lors d’une tournée, même dans une relation. Il avait rassemblé une liste de femmes dans diverses villes et les contactait lorsqu’il était en ville, organisant parfois le transport pour les amener à son hôtel, ont-ils déclaré.
Le chanteur a peut-être été cavalier avec les femmes et indifférent à leurs sentiments, mais il n’est pas un « violeur en série sadique », a déclaré l’avocate de la défense Megan Savard dans sa plaidoirie finale devant le jury.
Elle a dit que Hoggard n’avait pas de souvenir détaillé des rencontres au cœur du procès, car elles n’étaient que deux des innombrables rendez-vous consensuels qu’il avait eus au fil des ans.
Le fait qu’il n’ait pas essayé d’empêcher les plaignantes de quitter l’hôtel, ou de les forcer à garder les rencontres secrètes, est bien plus compatible avec des relations sexuelles consensuelles qu’avec un viol violent, a soutenu Savard.
La Couronne, pour sa part, a dépeint Hoggard comme un «opportuniste sexuel autorisé» qui ne pensait pas qu’il devait accepter un non comme réponse lorsqu’il s’agissait de satisfaire ses désirs sexuels «inhabituels».
La procureure Jill Witkin a fait valoir dans ses conclusions finales que la chanteuse ne pouvait pas préciser quels sons ou gestes les plaignants faisaient pour signaler leur consentement, en particulier pour des actes tels que gifler ou cracher.
Aucun des plaignants ne voulait ce qui s’est passé dans ces chambres d’hôtel, mais Hoggard l’a fait et il a agi en conséquence, a-t-elle allégué.
La Couronne a également fait valoir que Hoggard avait l’habitude de mentir pour se sortir de situations difficiles, comme il l’avait fait avec les plaignants et les partenaires amoureux qu’il avait trompés.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 5 juin 2022.
Êtes-vous une survivante d’agression sexuelle et cherchez-vous de l’aide? La Fondation canadienne des femmes a une liste de ressources nationales et provinciales pour ceux qui ont besoin d’aide qui peuvent être trouvées ici.