Gurpreet Singh : Les sept années au pouvoir de Narendra Modi et ce que cela signifie pour l’Inde et le reste du monde.
Narendra Modi a été élu pour la première fois comme premier ministre de l’Inde en mai 2014. Son BJP nationaliste hindou de droite a transformé ce qui était autrement connu comme la plus grande démocratie du monde en une théocratie hindoue intolérante. Les attaques contre les minorités religieuses, en particulier les musulmans et les dissidents politiques, se sont multipliées sous son règne depuis lors.
Examinons d’abord pourquoi les choses se passent ainsi. Et qu’est-ce qui est unique dans ce gouvernement ?
Nous devons garder à l’esprit que l’Inde a connu l’urgence et la censure de la presse en 1975 sous un régime différent. De même, l’Inde a également été témoin d’un génocide sikh en 1984. C’était alors sous le gouvernement du Congrès. Pour mémoire, le parti du Congrès, qui est maintenant dans l’opposition, prétend être une alternative laïque au BJP.
Néanmoins, le parti du Congrès s’est engagé dans une politique de division et de sectarisme pour des gains à court terme en polarisant la majorité hindoue. Pourtant, la différence entre les deux partis doit être comprise.
Le BJP est un bras politique du Congrès. Rashtriya Swayamsevak Sangh. (RSS) – un groupe suprémaciste hindou fondé en 1925 lorsque l’Inde était sous occupation britannique.
Il est à noter que le RSS n’a jamais joué un rôle actif dans le mouvement pour la liberté. Il a principalement fait campagne pour établir une nation hindoue dans laquelle les musulmans et les chrétiens devaient être traités comme des citoyens de seconde zone.
Le RSS a toujours considéré l’islam et le christianisme comme des religions étrangères, tandis que les groupes religieux nationaux tels que le bouddhisme et le sikhisme sont considérés comme faisant partie du giron hindou. Son programme d’exclusion et d’assimilation n’était pas un secret.
Ses membres croyaient en la violence et le fascisme. Il n’est pas surprenant que ils idolâtraient Hitler et que certains, comme les premiers mentors du RSS V.D. Savarkaront justifié les pogroms anti-juifs du leader nazi. Ils se sont inspirés des nazis.
https://twitter.com/friedrichpieter/status/1142801446657777665
Le RSS lui-même est comme une force semi-paramilitaire qui organise régulièrement des camps à travers l’Inde. Ils portent le plus souvent des shorts kaki et des casquettes noires lors de leurs cérémonies. Modi est un homme du RSS. Il y a une citation célèbre de lui disant ce qu’il doit au Sangh (RSS).
Il est important de mentionner ici que le RSS a été brièvement interdit à la suite de l’assassinat du Mahatma Gandhi, l’imposant leader du mouvement de résistance passive contre la domination britannique.
Bien que lui-même hindou pratiquant, Gandhi croyait en la coexistence des hindous et des musulmans, contrairement aux fondateurs du RSS. En dépit de ses nombreuses contradictions, Gandhi ne convenait pas au RSS. L’un de ses partisans, Nathuram Godse, l’a tué en 1948.
Alors que le BJP ne remettra jamais officiellement en question Gandhi, qui a été accepté comme le père de la nation indienne, certains de ses députés ont été pris dans des controverses pour avoir glorifié son assassin. En revanche, Modi vénère Savarkar, une autre figure problématique et un bigot hindou. Il aurait été impliqué dans le meurtre de Gandhi et a été inculpé en tant que co-conspirateur, bien qu’il ait été acquitté par manque de preuves.
L’ascension de Modi liée au majoritarisme passé
Regardons les choses en face : L’ascension de Modi au pouvoir est l’aboutissement des efforts constants du RSS pour transformer l’environnement politique de l’Inde par l’ingénierie sociale et la politique majoritaire pragmatique du précédent gouvernement du Congrès.
Depuis Gandhi jusqu’à aujourd’hui, les dirigeants du Congrès ont fait des compromis pour satisfaire la majorité hindoue en s’accommodant d’une politique fondée sur la religion.
Par exemple, Gandhi croyait en la protection des vaches. Les vaches sont considérées comme un animal sacré par de nombreux hindous fervents. Aujourd’hui, le BJP a adopté de nombreuses lois sévères pour la protection des vaches, tandis que ses partisans continuent de traquer les musulmans soupçonnés de transporter du bœuf dans leur boîte à tiffin.
En 1984, le gouvernement du Congrès a ordonné l’attaque militaire du complexe du Temple d’Or, le sanctuaire le plus sacré des Sikhs à Amritsar, pour faire face à une poignée de militants qui luttaient contre une insurrection armée. Cela a laissé de nombreux pèlerins innocents morts.
À la suite de cette opération militaire mal conçue, les Sikhs ont été indignés dans le monde entier. Cette attaque militaire, connue sous le nom d’opération Bluestar, avait pour but d’humilier la minorité sikhe afin de gagner une élection à venir
.
Le 31 octobre 1984, la première ministre de l’époque, Indira Gandhi, est assassinée par ses gardes du corps sikhs. Le Congrès a alors organisé un massacre anti-Sikh dans toute l’Inde. Plusieurs hommes du BJP/RSS ont également participé à ces violences.
Lors des élections qui ont suivi, le fils d’Indira, Rajiv Gandhi, a remporté une énorme majorité au parlement, alors que le BJP n’avait que deux députés. En d’autres termes, le vote BJP-RSS s’est déplacé vers le Congrès.
Modi a utilisé une tactique similaire en 2002 lorsqu’il était ministre en chef de l’État du Gujarat, dans l’ouest de l’Inde.
Après l’incendie d’un train transportant des pèlerins hindous, des pogroms anti-musulmans ont été organisés dans tout le Gujarat sous sa direction. Il a imputé l’incendie du train aux musulmans. Bien que Modi n’ait jamais été inculpé, des survivants et des témoins continuent d’alléguer sa complicité.
Avant de devenir premier ministre en 2014, Modi s’est vu refuser un visa par les États-Unis et d’autres pays occidentaux. En 2015, il a visité le Canada.
Modi met en œuvre le programme du RSS
Avançons rapidement vers sa réélection en 2019.
Peu de temps après le début de son second mandat, son gouvernement a commencé à promouvoir plus agressivement le programme principal du RSS.
Dans le cadre de son engagement à long terme envers la droite hindoue, son gouvernement a supprimé le statut spécial accordé au Cachemire, le seul État à majorité musulmane en Inde. Des milliers de Cachemiris luttant pour l’autodétermination ont été arrêtés.
Puis vient le fameux verdict du temple. La Cour suprême indienne remet aux hindous un site contesté à Ayodhya. Ayodhya est le lieu de naissance du Seigneur Ram, un dieu hindou très connu.
Le BJP a toujours affirmé que les dirigeants musulmans avaient démoli le temple de Ram qui s’y trouvait autrefois. construire une mosquée au 16ème siècle. En 1992, les hommes de main du BJP ont rasé la mosquée. Depuis lors, le BJP fait campagne pour reconstruire un temple hindou à l’endroit exact.
On pense généralement que la décision de la Cour suprême a favorisé le BJP et maintenant, Modi est déterminé à tenir sa promesse de mettre en œuvre le programme RSS de reconstruction du temple de Ram.
La victoire électorale de 2019 a manifestement enhardi Modi.
Ce gouvernement a ensuite fait passer une autre loi controversée appelée Citizenship Amendment Act (CAA). Il s’agissait d’une loi hautement discriminatoire qui n’accueille que les réfugiés non-musulmans venant en Inde des trois pays voisins à dominante musulmane, le Pakistan, le Bangladesh et l’Afghanistan.
Cette loi a fait l’objet d’une forte résistance.
Critiques qualifiées d' »antinationales ».
Comme si tout cela ne suffisait pas, le gouvernement BJP a adopté des lois agricoles qui, selon la communauté agricole, vont nuire à leurs moyens de subsistance. Toutes ces lois ont été mises en œuvre sans grand débat au Parlement, simplement parce que le BJP a une majorité absolue à la Chambre.
Toute personne qui résiste à ces politiques peut être potentiellement inculpée et détenue en vertu de lois draconiennes ou qualifiée d' »antinationale » par les médias qui semblent servir le gouvernement Modi.
La situation continue de se détériorer. A tel point que ceux qui soulèvent des questions sur la mauvaise gestion de la réponse du gouvernement à COVID-19 doivent également faire face à la musique.
Malgré les grandes déclarations sur le développement et le progrès, l’Inde a échoué sous Modi. La pénurie d’oxygène et de lits d’hôpitaux suggère un manque total de préparation. Pourtant, soulever ce problème fait d’une personne un « antinational » ou un « antipatriote ».
Nous pouvons voir clairement comment l’espace pour la démocratie et le dialogue se réduit rapidement sous Modi. Les régimes précédents ont certainement joué un rôle dans l’état actuel des choses, en se pliant à la majorité hindoue et en ne faisant pas assez pour apporter une croissance économique plus équitablement répartie.
Mais ce gouvernement doit assumer la responsabilité de l’échec total de la réponse à COVID-19 puisqu’il dispose d’une majorité à la Chambre. Si ce gouvernement est capable de mettre en œuvre les programmes de base du RSS, pourquoi ne peut-il pas répondre aux questions qui comptent pour tout le monde ?
Si la majorité est avec Modi, c’est principalement parce que le RSS a activement mobilisé les gens au nom du nationalisme hindou pendant toutes ces années. Non seulement les régimes précédents n’ont pas réussi à empêcher le RSS d’aller de l’avant, mais ils se sont également pliés à la majorité hindoue en jouant une politique destructive et compétitive, qui n’a profité qu’à Modi. Aujourd’hui, le RSS a profondément pénétré les institutions indiennes, les organismes universitaires, la structure administrative, et même la police et les services de renseignement.
Le RSS étend sa portée à l’étranger
Examinons ce que cela signifie pour le Canada et le reste du monde.
Ce qui se passe là-bas aura certainement des répercussions ici. Nous connaissons tous les attentats à la bombe contre Air India en 1985, le pire incident terroriste de l’histoire du Canada. N’oubliez jamais qu’il s’agissait du point culminant des horribles événements de 1984.
Les séparatistes sikhs du Canada sont largement blâmés pour cet incident qui a fait 331 morts après que des engins explosifs aient été placés dans deux avions. Attendons-nous une autre tragédie ?
Il est important de prêter attention.
La façon dont Modi traite les minorités pourrait avoir un impact sur la diaspora indienne. Ses partisans deviennent de plus en plus bruyants et agressifs au Canada et incitent ses opposants ici, alors que la plupart des Canadiens considèrent toujours la démocratie laïque de l’Inde comme allant de soi.
D’un point de vue canadien, les efforts de Modi pour assimiler les Sikhs devraient être reconnus comme un énorme problème. Tout comme nos Premières nations qui résistent à l’assimilation, les Sikhs, dont la population est assez importante au Canada, défendent leur identité distincte, tout comme ils s’inquiètent de la croissance continue du RSS
.
Notamment, le RSS répète l’histoire des pensionnats indiens au Canada. Il enlève des jeunes filles indigènes ou Adivasi dans les États du nord-est et les envoie dans des séminaires loin de leurs familles pour les endoctriner dans l’idéologie nationaliste hindoue de droite
.
La loi d’amendement de la citoyenneté est une répétition du Règlement sur le voyage continu (RDC) du Canada, en vertu duquel le gouvernement de l’Union européenne est responsable de l’application de la loi. Komagata Maru navire a été expulsé de force du port de Vancouver pour retourner en Inde en 1914. Alors que le CJR visait à éloigner les immigrants indiens, la CAA est discriminatoire envers les réfugiés musulmans.
Le RSS croit au système brutal des castes au sein de la société hindoue. Tout comme les Noirs, qui souffrent de racisme systémique ici en Amérique du Nord, les Dalits (les soi-disant intouchables) subissent la pire discrimination dans le cadre de ce système.
Pour le RSS, l’idée de supériorité raciale n’a jamais été étrangère. Non seulement ses membres ont idolâtré Hitler, mais les partisans du BJP ont ouvertement admiré Donald Trump. Modi a fait campagne sans vergogne pour sa réélection. N’oublions pas, cependant, que Modi et le RSS sont bien plus dangereux que Trump.
Alors que nous voyons le racisme anti-asiatique se développer ici en Amérique du Nord en raison du COVID-19, en Inde, les personnes originaires des États du nord-est ayant des traits faciaux est-asiatiques sont également confrontées à la discrimination dans d’autres parties du pays sous la surveillance de Modi. En raison de sa rhétorique anti-chinoise, cette haine s’est encore accrue. Il est temps pour le Canada de prêter attention et de prendre ce défi au sérieux.
Où le Canada a-t-il échoué ?
Le Canada est trop épris de la politique sikhe, c’est pourquoi il a négligé la croissance graduelle de l’influence du RSS dans ce pays.
Pourquoi n’a-t-il pas réussi à interdire tout groupe extrémiste hindou ? Il est bien connu que la droite hindoue a mobilisé les gens au Canada pour soutenir le mouvement du temple de Ram. Certains temples de la Colombie-Britannique ont même appuyé l’idée de reconstruire le temple du Ram à Ayodhya. Les personnes associées au mouvement et responsables de la démolition de la mosquée d’Ayodhya en 1992 ont été invitées ici et autorisées à s’adresser aux congrégations du temple.
Certains temples ont organisé des exercices RSS et certains hommes du RSS ont occupé des postes de pouvoir dans des temples au Canada, mais les autorités canadiennes ont détourné le regard.
L’Inde et le Canada ont mis en place un certain nombre de stratégies pour faire face aux séparatistes sikhs, mais le silence est total sur l’extrémisme hindou croissant.
Ce n’est que récemment, lorsque le Premier ministre Justin Trudeau s’est inquiété des mauvais traitements infligés aux agriculteurs en Inde, que l’Inde a réagi violemment. Peu de temps après, Trudeau a demandé des vaccins COVID-19 à Modi. Cela a enhardi les sympathisants du RSS au Canada et les a encouragés à organiser des manifestations, ce qui n’a fait qu’irriter les critiques de Modi au Canada.
Alors que le Canada a ouvert ses portes aux hindous et aux sikhs victimes de persécutions religieuses en Afghanistan et à une chrétienne qui a été tuée au Pakistan, il y a eu un silence assourdissant sur ce qui arrive aux minorités en Inde.
Alors que le Canada a récemment reconnu le génocide des musulmans ouïghours en Chine, il n’a pas reconnu les génocides des sikhs et des musulmans en Inde, ce qui ne fait que refléter sa sélectivité.
Même si le mouvement séparatiste sikh a perdu son charme, le Canada continue de surveiller les activistes sikhs alors qu’il devrait plutôt surveiller les groupes hindous.
Que faut-il faire ?
Il est nécessaire d’exercer un contrôle sur le RSS et ses membres au Canada, en plus d’interdire leurs activités. Cette mesure devrait être suivie d’un gel de leurs actifs afin d’arrêter le financement de la haine.
Il est tout aussi important d’identifier les organisations qui ont de la sympathie pour le RSS et Modi, mais qui opèrent sous le déguisement de groupes de défense pro-Inde.
Il est également nécessaire de surveiller les agents indiens dans tout le Canada qui ont essayé d’influencer les politiciens et les médias sud-asiatiques pour créer une image favorable de Modi et du RSS.
Les élus qui sympathisent ouvertement avec Modi et le RSS et continuent de fermer les yeux sur leurs crimes contre l’humanité doivent être tenus responsables.
Si le Canada est vraiment un leader en matière de droits de la personne dans le monde, il doit défendre les droits des minorités en Inde sous Modi.