Gurpreet Singh : Il n’est pas surprenant que les trolls de droite aient injustement ciblé Shahrukh Khan après l’arrestation de son fils.
La haine anti-musulmane qui a aveuglé la société indienne sous le régime nationaliste hindou dirigé par le Premier ministre Narendra Modi ne connaît pas de frontières.
Maintenant, elle a également envahi Bollywood.
Le dernier en date à être la cible de cette folie est l’acteur très en vue Shahrukh Khan.
Cela fait suite à l’arrestation récente de son fils, Aryan Khan, par des agents de lutte contre la drogue après un raid sur un bateau de croisière au large de Mumbai.
Khan junior était présent à une fête à bord du navire. La justice n’a pas encore prouvé qu’il était en possession de la drogue ou qu’il était impliqué dans le trafic de drogue, mais lui et son père influent ont déjà commencé à faire face à un procès médiatique et à une réaction négative.
Des appels au boycott de Shahrukh ont été lancés sur les médias sociaux, certains allant jusqu’à le traiter de traître.
Que l’on soit d’accord ou non, cela fait partie d’un schéma visant à dénigrer les musulmans, qui s’est développé sous Modi, dont le parti est déterminé à transformer l’Inde en une théocratie hindoue. Les attaques contre les minorités religieuses, en particulier les musulmans, ont connu un pic sous sa direction depuis qu’il est devenu Premier ministre en 2014. Les partisans enhardis de la droite hindoue pensent que c’est leur privilège de s’en prendre aux musulmans sous n’importe quel prétexte.
L’arrestation d’Aryan Khan n’est qu’une excuse, au vu de ce que les autres Khan ont dû affronter dans l’industrie cinématographique pendant toutes ces années. A tel point que l’actrice Kareena Kapoor Khan, qui est hindoue et mariée à un acteur musulman, a également subi ces absurdités.
Elle a été constamment attaquée et insultée pour son mariage avec Saif Ali Khan, pour avoir adopté Khan comme nom de famille et pour avoir nommé ses deux fils Taimur et Jeh. Les suprémacistes hindous essaient de de mal interpréter ces noms en mentionnant deux empereurs musulmans, qu’ils accusent fréquemment de tourmenter les hindous.
J’ai suivi tout cela depuis de nombreuses années et j’ai été incité à écrire un livre, De Nazneen à Naina : 20 ans de Kareena Kapoor Khan à Bollywood et ce que cela signifie pour l’Inde et le reste du monde. (maintenant disponible sur Amazon), qui a été publié par mes amis journalistes en Inde à l’occasion de son anniversaire le mois dernier.
Le livre est une déclaration politique et tente de situer son histoire dans le contexte plus large de l’environnement toxique actuel et de ses retombées sur l’industrie cinématographique. Il couvre plusieurs épisodes de traque d’acteurs musulmans à l’intérieur et à l’extérieur de Bollywood.
Il est à noter que la plupart des grands médias indiens ont commodément ignoré mon livre, alors qu’ils continuent de publier des articles sur son activité quotidienne sur son compte Instagram, ce qui explique tout. Un éditeur voulait que je retire toutes les références politiques, ce que j’ai refusé de faire. Finalement, il a été publié par Chetna Parkashan, basé à Ludhiana, qui a déjà publié trois de mes livres.
La frénésie à laquelle fait face Shahrukh ne m’a pas du tout surpris, bien que ce soit définitivement douloureux.
Bollywood n’est plus ce qu’il était il y a longtemps. Il est pertinent de mentionner que les pionniers du cinéma indien étaient beaucoup plus laïques.
Parmi eux se trouvait Prithviraj Kapoor, l’arrière-grand-père de Kareena. Il était le cofondateur de l’Indian People’s Theatre Association (IPTA) qui éduquait les masses à lutter contre l’occupation britannique de l’Inde et à valoriser les droits de l’homme et l’égalité sociale.
Par ailleurs, mon grand-père, Tera Singh Chan, était non seulement un contemporain de Prithviraj, mais il a cofondé l’IPTA avec lui et quelques autres. Et pourtant, la droite hindoue, qui n’a joué aucun rôle dans le mouvement pour la liberté, se moque effrontément des gens comme Kareena et son mari en les qualifiant d' »antinationaux ».
Avec l’émergence d’une Inde nouvelle et intolérante sous Modi, Bollywood a également dégénéré après avoir été influencé par le chauvinisme qui convient parfaitement à son parti, le BJP.
Ceux qui sont indignés doivent mettre la faute là où elle doit être.
Le cinéma indien fait partie de ces espaces culturels qui sont devenus un champ de bataille d’idées. Pour le reconquérir, nous devons identifier la cause profonde du problème au lieu de considérer ce que vit Shahrukh comme un cas isolé dû à l’arrestation de son fils.