Les députés conservateurs ont reçu l’ordre de ne pas commenter la fuite surprenante d’un projet d’avis de la Cour suprême des États-Unis visant à annuler la décision historique Roe v. Wade sur le droit à l’avortement, a confirmé CTV News.

Comme l’ont d’abord rapporté le Globe and Mail et le Toronto Star, une note adressée au caucus par le bureau du chef de l’opposition, envoyée tôt mardi matin, indique que « les conservateurs ne feront pas de commentaires sur les projets de décisions divulgués par la Cour suprême des États-Unis ».

Il est arrivé dans les boîtes de réception après la mise en évidence des détails du projet d’avis qui annulerait le droit constitutionnel des femmes à l’avortement.

Les votes de la Haute Cour des États-Unis ne sont pas définitifs tant que les avis officiels ne sont pas publiés. Les projets sont souvent modifiés en fonction des commentaires des autres juges.

Néanmoins, la fuite a redonné de l’énergie aux militants des droits de l’homme, tant aux États-Unis qu’à l’étranger, et a suscité des questions sur ce qui pourrait arriver au Canada si la décision de 1973 était annulée.

Le premier ministre Justin Trudeau a tweeté à sur les développements, déclarant que « le droit de choisir est le droit d’une femme et uniquement d’une femme ».

« Nous ne reculerons jamais devant la protection et la promotion des droits des femmes au Canada et dans le monde entier », a-t-il écrit.

Les libéraux ont promis d’élargir l’accès aux services d’avortement dans leur en établissant des règlements officiels en vertu de la Loi canadienne sur la santé. Ils ont également promis de donner à Santé Canada 10 millions de dollars pour mettre en place un portail d’information sur la santé sexuelle et reproductive, y compris pour contrer la désinformation sur l’avortement.

Et plus controversé encore, ils se sont engagés à ne plus accorder le statut d’organisme de bienfaisance aux organisations anti-avortement qui offrent « des conseils malhonnêtes aux femmes sur leurs droits. »

CTVNews.ca a contacté les départements gouvernementaux concernés pour savoir où en sont ces promesses et attend des réponses.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, s’est également exprimé sur le projet d’avis de la Cour suprême des États-Unis lors d’une conférence de presse tenue plus tôt mardi, qualifiant la situation de « profondément préoccupante ».

« Nous savons que lorsque le droit à l’avortement est refusé ou que les services d’avortement sont refusés, des femmes meurent « , a-t-il déclaré, ajoutant que si la loi canadienne sur l’avortement est sûre, il y a un problème d’accès.

« Si vous vivez dans une communauté où il n’y a pas de services d’avortement, pas de clinique où vous pouvez aller, des hôpitaux qui ne fournissent pas ce service ou un accès limité aux hôpitaux, cela signifie pour les femmes qu’elles doivent aller très loin pour obtenir ce service et ce manque d’accès mine vraiment le droit d’être là « , a-t-il dit.

« C’est là que nous devrions concentrer nos efforts ».

Après la période de questions à la Chambre des communes mardi, le Bloc québécois a l’intention de forcer un vote sur une motion de consentement unanime « que la Chambre réitère que le corps d’une femme appartient à elle et à elle seule et reconnaisse sa liberté de choix en matière d’avortement pour quelque raison que ce soit. »

Plus de détails à venir…

Avec un fichier de CNN