Justin Trudeau dit que le gouvernement fédéral n’est pas chargé de créer des organisations.

Mais alors que Hockey Canada, en proie aux scandales, continue de défendre vigoureusement son leadership au milieu d’un flot de critiques sur la gestion par l’organisation nationale des agressions sexuelles présumées – et sur la façon dont l’argent a été versé pour régler les poursuites – le premier ministre a ouvert la porte à cette possibilité. Jeudi.

« Il doit y avoir un changement radical », a déclaré Trudeau aux journalistes à Ottawa. « Ils doivent se rendre compte que si nous devons créer une organisation, nous débarrasser de Hockey Canada et créer une organisation appelée ‘Canada Hockey’ à la place, les gens envisageront de le faire. »

Les commentaires sont survenus au cours d’une autre semaine difficile pour la fédération après la réunion du Comité permanent du patrimoine canadien de mardi, où l’ancien président du conseil d’administration de Hockey Canada, Michael Brind’Amour, et la présidente par intérim, Andrea Skinner, ont été interrogés sur les raisons pour lesquelles le président et chef de la direction, Scott Smith, n’avait pas été congédié.

Les parlementaires ont également voulu savoir pourquoi une firme de relations publiques coûteuse avait été embauchée par Hockey Canada pour aider à limiter les dégâts.

« Je pense que cela aurait un impact très négatif sur tous nos garçons et nos filles qui jouent au hockey », a déclaré Skinner mardi au sujet de démissions ou de licenciements massifs. « Est-ce que les lumières resteront allumées à la patinoire? Je ne sais pas. Nous ne pouvons pas le prévoir.

« Pour moi, ce n’est pas un risque qui vaut la peine d’être pris. »

Trudeau a déclaré jeudi que la fédération avait « complètement perdu la confiance des Canadiens », ajoutant qu’il était « inconcevable » que la fédération reste fermement derrière ses dirigeants actuels.

« Ce n’est pas comme s’il y avait quelque chose d’extraordinairement spécial chez les gens de Hockey Canada qui signifie qu’ils sont les seules personnes au pays qui peuvent diriger une organisation comme celle-ci », a déclaré le premier ministre.

« Il y a beaucoup de gens qui pourraient le diriger, et malheureusement, la perte totale de confiance dans cette organisation par tout le monde signifie qu’il est absurde qu’ils s’en prennent à celui-ci. »

Le gouvernement fédéral a suspendu le financement de Hockey Canada au printemps après l’annonce de la nouvelle selon laquelle il avait réglé rapidement et discrètement une poursuite de 3,55 millions de dollars avec une femme qui alléguait avoir été agressée sexuellement par huit joueurs – dont des membres de l’équipe mondiale junior du pays – après un gala 2018 à London, Ont.

Les allégations n’ont pas été prouvées devant les tribunaux.

Entre autres révélations qui ont suivi, Hockey Canada a puisé dans un fonds en partie alimenté par les frais d’inscription au hockey mineur pour payer les responsabilités non assurées, y compris les réclamations pour abus sexuels. La police d’Halifax a également été invitée par la suite à enquêter sur une agression sexuelle présumée par des membres de l’équipe masculine junior de 2003.

Des officiels de Hockey Canada ont été appelés à témoigner sur la colline du Parlement à trois reprises depuis la mi-juin.

Il a été révélé lors des audiences de juillet que Hockey Canada avait versé 7,6 millions de dollars dans neuf règlements liés à des réclamations pour agression et abus sexuels depuis 1989.

Ce chiffre n’incluait pas le paiement non divulgué de cette année au plaignant de Londres. Hockey Canada a déclaré que la majorité des 7,6 millions de dollars étaient allés aux victimes de l’entraîneur de hockey junior Graham James.

Face à la perte de parrainages d’entreprises et au tollé général, l’organisation a publié un plan d’action pour résoudre les problèmes de sport sécuritaire en juillet. Il a également nommé l’ancien juge de la Cour suprême Thomas Cromwell pour mener un examen de la gouvernance.

Pendant ce temps, deux organisations provinciales de hockey ont désavoué Hockey Canada cette semaine pour sa gestion des allégations.

Hockey Québec a déclaré avoir perdu confiance en Hockey Canada et ne transférera pas de fonds à l’organisation nationale.

La Fédération de hockey de l’Ontario, la plus grande association provinciale et territoriale de hockey avec plus de 200 000 membres, a demandé une deuxième fois à Hockey Canada de ne pas percevoir les frais d’évaluation des participants de 3 $ auprès de ses membres pour la saison 2022-2023.

Sur le front des commandites, Canadian Tire Corp. a annoncé jeudi que le détaillant a mis fin à son partenariat avec Hockey Canada.

Tim Hortons, Telus Corp. et la Banque Scotia ont tous retiré le financement des programmes masculins pour la saison à venir, mais continueront de soutenir les programmes féminins, para et locaux.

Les entreprises ont toutes initialement suspendu les fonds de parrainage pour le programme masculin au printemps.

« On ne comprend pas qu’ils ont perdu la confiance des Canadiens », a déclaré Trudeau jeudi.

« Et plus tôt ils y parviendront, mieux ce sera pour tout le monde. »

Sport Min. @PascaleStOnge_ post-cabinet sur Hockey Canada plus tard :

« J’espère qu’ils comprennent le message et partent avant de le réduire en cendres… Pour renouveler cette organisation, il faut la reconstruire. » #cdnpoli

– Rachel Aiello (@rachaiello) 6 octobre 2022

Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 6 octobre 2022.