Entrevue de fin d’année 2022 de Trudeau : transcription complète
Le premier ministre Justin Trudeau s’est entretenu avec le présentateur en chef des nouvelles de CTV National News et rédacteur en chef Omar Sachedina pour une entrevue de fin d’année afin de réfléchir aux changements politiques survenus en 2022 et d’envisager les défis à venir en 2023.
Des manifestations du « Freedom Convoy » et de l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence, aux pressions continues du coût de la vie et de l’inflation, Trudeau a discuté des mesures qu’il a prises au cours de la dernière année et qu’il soutient ardemment, ainsi que de ce qui le préoccupe à propos de ce peut être devant pour le Canada.
Au cours de la conversation – qui a eu lieu au marché Kensington du centre-ville de Toronto – le premier ministre a expliqué comment il envisageait de dialoguer avec les premiers ministres sur les soins de santé, a défendu sa confrontation avec le président chinois et a discuté de ce qui le préoccupe à propos de l’augmentation du vitriol dirigé vers lui.
Voici une transcription complète de l’interview, elle a été modifiée pour plus de clarté.
COÛT DE LA VIE ET NPD DEAL LIGNES ROUGES
« La première moitié de l’année prochaine risque d’être difficile »
Le premier ministre Justin Trudeau écoute la vice-première ministre Chrystia Freeland s’entretenir avec les familles au centre communautaire Dennis Timbrell à Toronto, le vendredi 4 novembre 2022. LA PRESSE CANADIENNE/ Tijana Martin
Omar Sachedina : C’est super de vous revoir.
Justin Trudeau : C’est bon de te voir Omar.
Sachedina : Je veux parler de l’année qui a été, mais je veux commencer maintenant par où nous allons. Beaucoup d’économistes prédisent qu’il y aura une récession l’année prochaine. Le prix d’à peu près tout a grimpé en flèche. Vous allez à l’épicerie, vous payez plus pour des choses comme la laitue et les fruits, les frais de port sur les maisons ont également grimpé en flèche. Que fait votre gouvernement pour protéger les Canadiens contre ces vents contraires économiques l’année prochaine?
Trudeau : « Eh bien, je pense tout d’abord que nous comprenons que nous sommes dans un contexte mondial très difficile. La guerre en Ukraine qui se poursuit, les perturbations continues autour des chaînes d’approvisionnement mondiales, les défis auxquels la Chine est confrontée avec sa sortie de la politique zéro-COVID a mettre beaucoup de pression sur beaucoup de différentes parties du monde, et le Canada n’est pas différent.
Nous sommes un peu mieux lotis que la plupart des pays du monde parce que nous avons des chaînes d’approvisionnement un peu plus robustes autour de l’énergie, entre autres choses. Mais nous sommes toujours confrontés à des vents contraires mondiaux. Et c’est pourquoi même si nous avons une situation financière très, très solide dans l’ensemble, nous n’hésitons pas à soutenir les gens à travers cela.
Et c’est avec les investissements que nous avons faits sur les aides au loyer et les aides dentaires, les investissements que nous faisons sur le retour de la TPS, la poursuite de nos réductions pour la garde d’enfants. Des choses qui aideront les Canadiens à traverser une période très difficile. Parce que nous savons que cette année a été difficile à cause de la situation mondiale.
La première moitié de l’année prochaine devrait également être difficile. Mais les Canadiens continuent d’être là les uns pour les autres. Nous continuons à nous soutenir mutuellement, nous continuons à nous mobiliser pour nos voisins, nos institutions sont là. Ouais, c’est des temps difficiles en ce moment. Mais nous sommes bien placés pour pouvoir nous en sortir en force de la même manière que nous avons pu sortir de la pandémie en force. »
Sachedina : Mais aucun gouvernement ne peut maintenir les dépenses à ce niveau. Il y a eu un niveau de dépenses sans précédent au cours des deux dernières années pendant la pandémie. Des milliards de soutien. Et il y aura peut-être une situation l’année prochaine où les Canadiens auront besoin d’encore plus de soutien. Concrètement, cela arrivera-t-il ? Et comment cela a-t-il pu arriver ?
Trudeau : « Eh bien, tout d’abord, les Canadiens ont raison d’être attentifs à savoir si la santé financière de leur pays est bonne ou non. Et bien sûr, les gouvernements diront ‘oui, c’est bon’. Les députés de l’opposition diront « non, c’est terrible ». C’est pourquoi il est utile d’examiner ce que les agences internationales de notation obligataire disent du plan budgétaire et du soutien budgétaire d’un pays.
Le Canada est la troisième cote AAA en importance au monde. Nous avons la meilleure situation budgétaire de tous nos pairs du G7, la plupart de nos pays pairs, un déficit inférieur à tous. Nous sommes dans une très bonne position, ce qui nous permet à la fois d’être là avec de généreux soutiens ciblés si nécessaire, mais aussi de continuer à rester responsables sur le plan financier. Et c’est le chemin que nous avons parcouru ces dernières années.
Un certain nombre de personnes ont déclaré que les types de soutiens COVID que nous proposons étaient problématiques pour notre endettement. Et nous avons certainement contracté beaucoup de dettes, mais ce que nous avons également constaté, c’est que nous avons eu une reprise économique plus rapide, et notre situation budgétaire à la sortie de la pandémie est meilleure que celle de la plupart des autres pays, même si nous avons eu une pandémie moins grave parce que nous étaient là pour les petites entreprises, pour les travailleurs, pour les familles.
Le soutien ciblé et approprié pour aider les gens à traverser les moments difficiles rend en fait une économie plus forte quand c’est bien fait, et c’est ce sur quoi nous nous sommes concentrés. »
Sachedia : Alors, qu’est-ce que cela signifie pour l’année prochaine ? Y aura-t-il des dépenses ciblées continues après ce qui a déjà été des dépenses sans précédent?
Trudeau : « Ce que nous avons dépensé cet automne en soutiens ciblés sur la TPS [rebates]en location et dentaire [benefits] et d’autres choses étaient ciblées, responsables et calibrées pour ne pas contribuer à la crise de l’inflation. Ce qui n’a pas été le cas. Ces dépenses ont eu un impact négligeable, voire nul, sur l’inflation.
Nous allons maintenir notre capacité de faire les choses et voir ce que nous devons faire. Selon l’ampleur des défis mondiaux qui frappent le Canada et les personnes qu’ils touchent, nous pourrons être là avec des soutiens appropriés et ciblés pour les personnes qui en ont le plus besoin, car c’est ce à quoi s’attendent les Canadiens. »
Sachedina : Vous avez conclu une entente avec le NPD, un parti qui veut que vous dépensiez des milliards de plus pour des programmes comme l’assurance-médicaments. Certains économistes pensent que, particulièrement alors que nous faisons face à ces vents contraires, l’austérité pourrait être la voie à suivre. Quelle est votre ligne rouge avec le NPD? Je veux dire, y a-t-il un point où vous dites non, c’est trop cher ? C’est trop d’argent. Et êtes-vous prêt à prendre position sur cette ligne rouge quitte à déclencher une élection ?
Trudeau : « Eh bien, tout d’abord, vous parlez d’austérité. Oui, c’est dommage qu’un certain nombre de personnes, y compris le parti conservateur, parlent encore d’austérité. Que vous puissiez vous frayer un chemin vers un meilleur équilibre pour les gens. Ils parlent de s’attaquer aux pensions des personnes âgées, ils parlent de freiner le versement de l’assurance-emploi, ce sont des choses avec lesquelles nous sommes fondamentalement en désaccord.
Nous savons que soutenir les gens de la bonne manière est important. Maintenant, il y avait beaucoup de préoccupations dans notre premier budget, après la signature de cet accord de confiance et d’approvisionnement avec le NPD, que nous allions présenter un budget de style dépenses massives du NPD. Ce que notre budget de 2022 proposait en fait était une approche extrêmement responsable et équilibrée qui a amené tout le monde à réaffirmer nos cotes de crédit AAA, que le Canada avait un soutien financier solide. »
Sachedina : Quelle est donc votre ligne rouge avec le NPD ?
Trudeau : « Ce qui est bon pour les Canadiens, ou pas… C’est notre ligne avec tout le monde. Ce qui a du sens, ce qui n’a pas de sens. »
Sachedina : Y a-t-il quelque chose qu’ils veulent actuellement et auquel vous vous arrêterez, vous direz simplement « non, nous ne pouvons pas faire cela parce que cela coûte trop cher » ?
Trudeau : « Vous pouvez regarder n’importe laquelle des choses qu’ils ont mises en avant et voir bien, nous avons fait celle-là, nous sommes d’accord avec eux là-dessus. D’autres que nous ne faisons pas, eh bien nous ne ferons pas les choses qui nous ne pensons pas qu’ils soient bons pour les Canadiens ou bons pour notre avenir. »
Sachedina : Et qu’est-ce que tu penses que c’est ?
Trudeau: « Donnez-moi une proposition dont ils parlent. »
Sachedina : Pharmacare.
Trudeau : « Pharmacare. Nous nous sommes engagés à réduire les prix des médicaments sur ordonnance pour les Canadiens de manière concrète. Nous avons avancé avec un demi-milliard de dollars… une stratégie de médicaments coûteux pour les maladies rares qui soulage énormément certains des questions provinciales. Nous créons un pouvoir d’achat en masse. Nous créons une Agence canadienne des médicaments pour nous assurer que nous obtenons des gains d’efficacité et des prix plus bas. Nous faisons beaucoup de choses alors que nous continuons à réduire prix pour tout le monde. »
SOINS DE SANTÉ ET EXIGENCES DES PREMIERS MINIERS
« Vous ne pouvez pas réparer quelque chose en mettant simplement de l’argent dans un système défectueux »
Le premier ministre Justin Trudeau et le premier ministre du Québec François Legault discutent avant une rencontre à Montréal, le mardi 20 décembre 2022. LA PRESSE CANADIENNE/Paul Chiasson
Sachedina : Le chef du NPD a également dit qu’il est prêt à abandonner l’entente avec votre gouvernement si rien n’est fait en matière de soins de santé. Maintenant, nous avons vu une crise dans ce pays en ce qui concerne les hôpitaux, les hôpitaux pour enfants, les enfants sont transportés par avion à des centaines de kilomètres pour être soignés. Les Canadiens doivent attendre des heures pour obtenir des soins d’urgence. Et il y a aussi un approvisionnement critique en médicaments que votre gouvernement a corrigé et atténué. Mais le fait que nous ayons atteint ce niveau en premier lieu dans ce pays a surpris beaucoup de gens car c’est bien sûr un pays du G7 où les gens ont des attentes pour un certain niveau de soins. Beaucoup de gens disent que c’est une question de vie ou de mort, la crise dans les hôpitaux, mais ce n’est pas traité comme tel.
Trudeau : « Comme nous l’avons tous appris pendant la pandémie, il y a des responsabilités très différentes en ce qui concerne ce qu’un gouvernement fédéral peut faire et ce qu’un gouvernement provincial peut faire. Les gouvernements provinciaux sont responsables de la prestation des soins de santé. systèmes de soins de santé provinciaux à travers le pays pour s’assurer que tout le monde reçoit les mêmes soins de santé gratuits de haute qualité dont il a besoin. , plusieurs façons.
Mais, comme l’a dit le président de l’Association médicale canadienne l’été dernier, on ne peut pas réparer quelque chose en injectant simplement de l’argent dans un système défaillant. Nous avons donc dit, comme nous l’avons dit pendant la pandémie, que nous serons là pour aider à financer les améliorations du système. Nous serons là pour envoyer des milliards de plus en plus des montants records que nous avons envoyés aux provinces pour les soins de santé. Nous allons en envoyer plus, mais nous avons besoin de voir de réelles améliorations. Nous devons voir des résultats qui signifient que les enfants n’attendent pas dans les couloirs ou ne sont pas transportés par avion à travers la province, que les personnes âgées ne continuent pas à faire face à des soins de qualité inférieure.
Nous devons voir des transformations dans notre système. Et oui, la dernière chose que tout le monde veut voir, c’est que le gouvernement fédéral se batte avec les provinces à propos du « oh, c’est de ta faute, c’est de ta faute ». Personne ne veut voir ça. Ils veulent juste que ce soit réparé. Mais je comprends aussi que si je ne reste pas ferme et que je ne dis pas : « Vous devez réparer votre système, vous ne pouvez pas simplement y investir plus d’argent », le Canada ne verra pas ces changements se produire au niveau provincial. »
Sachedina : Alors qu’est-ce que tu fais en attendant ? Je veux dire, vous l’avez dit vous-même, les Canadiens ne se soucient pas vraiment des batailles de compétence. Ils veulent juste pouvoir aller voir un médecin et obtenir les soins dont ils ont besoin. Quelle est la solution intermédiaire ? Je veux dire, vous ne vous êtes même pas assis pour rencontrer les premiers ministres, ce qu’ils veulent tous. Le ferez-vous en 2023 ? Serez-vous assis avec eux pour conclure un accord ?
Trudeau : « D’accord, ce sont là deux questions. D’abord, quelle est la solution provisoire? La solution qu’a le gouvernement fédéral, c’est d’envoyer plus d’argent aux provinces, et ce n’est pas le résultat que veulent les Canadiens. Les Canadiens veulent plus et de meilleurs soins, de meilleurs travailleurs de la santé, une reconnaissance plus rapide des titres de compétences. Ce sont des choses dont les Canadiens ont besoin, et en ce moment, en disant que les provinces doivent venir à la table prêtes à conclure une entente, prêtes à dire « oui, nous sommes rendre compte de tout argent supplémentaire, des résultats pour les Canadiens, c’est le genre de chose qui va résoudre ce problème.
Parce que, lorsque j’ai parlé à des infirmières, des médecins et des travailleurs de première ligne de notre système de santé, ils ont tous dit : assurez-vous que les provinces offrent réellement de meilleurs soins en échange de l’argent que le gouvernement fédéral continue de leur envoyer. Et c’est ce que nous allons faire.
Deuxièmement, lors des rencontres avec les premiers ministres, aucun premier ministre dans l’histoire du Canada ne s’est entretenu aussi souvent que moi avec les premiers ministres au sujet des soins de santé. Nous avions une réunion sur une crise sanitaire toutes les semaines pour la première partie de la pandémie. »
Sachedina : Alorspourquoi disent-ils que vous ne vous êtes pas assis avec eux ?
Trudeau : « Je continue de leur parler régulièrement sur une base individuelle. Nos ministres de la Santé se réunissent et travaillent ensemble. Et j’ai hâte de m’asseoir avec eux une fois qu’il y aura les grandes lignes d’un accord. cet argent sans reddition de comptes et sans résultats clairs. Je dois dire que ce n’est pas ce dont les Canadiens ont besoin. Nous allons envoyer plus d’argent, mais nous devons voir de vrais changements, de vrais résultats pour soutenir les travailleurs de la santé de première ligne, pour soutenir les Canadiens . »
« CONVOYAGE DE LA LIBERTÉ » ET DÉSINFORMATION COVID-19
« Il n’y a pas eu de suspension des droits et libertés fondamentaux »
Les gens tiennent une pancarte contre le premier ministre Justin Trudeau et les vaccinations lors d’un rassemblement contre les restrictions du COVID-19 sur la colline du Parlement, qui a commencé comme un convoi à travers le pays protestant contre un mandat fédéral de vaccination pour les camionneurs, à Ottawa, le samedi 29 janvier 2022 LA PRESSE CANADIENNE/Justin Tang
Sachedina : Permettez-moi de changer de vitesse, je veux passer aux manifestations pandémiques que nous avons vues plus tôt cette année. Nous savons que le juge Rouleau présentera les conclusions de l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence avant la fin février. C’était un moment clé pour vous, n’est-ce pas ? Chaque fois qu’il y a une discussion sur la suspension des libertés civiles, c’est un gros problème. Et je suis juste curieux…
Trudeau : » Sauf que la Loi sur les mesures d’urgence n’a pas suspendu les libertés civiles, n’est-ce pas ? La Loi sur les mesures d’urgence a été créée après que le Canada a adopté la Charte des droits et libertés, et une partie de la Loi sur les mesures d’urgence dit » cela ne suspend ni ne remplace aucun élément de la Charte canadienne des droits et libertés.’ Donc… je ne voulais pas vous interrompre, mais c’est quelque chose que les gens font souvent. Il n’y a pas eu de suspension des droits et libertés fondamentaux avec l’introduction de la loi sur les mesures d’urgence.
Sachedina : Mais la dernière fois qu’il y en a eu, vous savez, une étape importante a été la Loi sur les mesures de guerre pendant la crise d’octobre et je suis juste curieux de savoir si votre père vous a déjà parlé de cette époque et comment cela a pu être pris en compte dans votre décision d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence cette fois?
Trudeau : « Mais voyez, la Loi sur les mesures d’urgence est un outil très, très différent. Elle a été créée en fait pour s’assurer qu’il y avait différents outils autres que le seul outil qui était disponible en 1970, qui était la Loi sur les mesures de guerre. La loi sur les mesures d’urgence a été créée, il y a une urgence de bien-être public, il y a une urgence d’ordre public, il y a différentes qualifications, différents niveaux, et différentes règles et responsabilités autour de cela.
Alors oui, il n’avait jamais été utilisé en 30 ans depuis sa création, mais il avait un niveau de réactivité pour pouvoir agir dans une situation où c’était requis, c’est beaucoup plus conforme à nos normes démocratiques et à notre Charte des droits et libertés. Ainsi, par exemple, l’exigence d’une enquête publique à ce sujet était vraiment importante.
Je veux dire, les principes que j’ai abordés avec ça étaient, qu’est-ce que nous pouvons faire qui est le plus étroit, le plus ciblé, pour le plus court laps de temps possible. Je pense que c’était un endroit pendant environ neuf jours. Il s’agissait simplement de régler une situation, de s’assurer que les situations ne se reproduisent pas, et dès que nous avons été confirmés que la police de tout le pays avait le contrôle sur tout ce qui se passerait à l’avenir, nous avons pu le lever.
Donc, utiliser un outil qui a été mis en place en cas d’urgence que personne d’autre n’a pu gérer avec les outils dont il disposait, et l’utiliser de manière responsable et mener une enquête publique par la suite, c’est ainsi que notre pays est censé fonctionner . C’est là que ces outils sont là pour être utilisés, s’ils en ont besoin, de manière responsable et appropriée. »
Sachedina : Vous aviez dit à un moment donné au cours de ces manifestations que les manifestants faisaient partie d’une frange qui croyait aux théories du complot et portait des chapeaux en papier d’aluminium. Lorsque vous revenez en arrière et que vous réfléchissez spécifiquement à ces mots, pensez-vous qu’il y a là une leçon pour vous ? Avez-vous l’impression d’avoir tout fait pour faire baisser la température ?
Trudeau: « Je pense que dans toutes mes communications, dans la frustration que ressentaient les Canadiens – pas seulement à propos de cela, mais à propos de la pandémie en général – C’était un sentiment que les Canadiens se sont vraiment mobilisés les uns pour les autres. Les gens sont sortis et se sont fait vacciner contre un degré plus élevé que n’importe quel autre pays et à cause de cela, nous avons en fait eu une pandémie meilleure et plus sûre que la plupart des gens.
Oui, nous avons perdu beaucoup trop de monde et c’était déchirant. Mais nous avons fait mieux que la plupart des autres pays auxquels nous pouvons nous comparer. Le fait qu’il y avait des gens qui diffusaient activement de la désinformation et de la désinformation nuisibles, des mensonges nuisibles qui faisaient peur aux gens que le vaccin était plus dangereux que le virus. Et la famille assise au chevet d’un être cher qui mourait de COVID en disant: « Oh mon Dieu, j’aurais aimé que vous veniez de prendre le vaccin, j’aurais aimé que vous n’ayez pas écouté toutes ces chaînes YouTube. »
Comme si c’était réel. Il y a eu de vraies tragédies et il y avait des gens qui essayaient d’attiser cela et d’étendre les divisions, la peur et le sentiment de complot qui régnaient. Notre gouvernement a toujours été et sera toujours extrêmement patient avec les gens qui hésitent à se faire vacciner, ou quoi que ce soit d’autre. Et c’est pourquoi nous avons mis en place un support dans la langue pour différentes communautés multiculturelles, nous avons fait des campagnes publicitaires, nous nous sommes assurés d’avoir des validateurs locaux.
Nous avons tout fait pour encourager les gens, mais ceux qui mettaient activement la vie des gens en danger en répandant des mensonges autour de la science qui aideront, guériront et sauveront les gens, et sauveront notre économie, et sauveront des vies, et sauveront nos institutions. Ces gens – et il y avait une petite minorité au sein des grands mouvements anti-qui se sont vraiment fait entendre – je ne le fais pas, et je ne m’excuserai pas d’avoir dénoncé des gens qui faisaient du mal à leurs concitoyens canadiens. »
Sachedina : Alors le commentaire des chapeaux en papier d’aluminium, vous ne le regrettez pas ?
Trudeau : « Quand quelqu’un croit que votre gouvernement essaie de vous injecter un vaccin pour contrôler votre esprit et vous suivre, et qu’il y a une micropuce dedans, c’est presque la définition d’une théorie du complot du gouvernement selon laquelle vous portez un chapeau en papier d’aluminium pour protéger votre cerveau à partir d’ondes cérébrales. C’est un cadre dans lequel lorsque les gens tombent dans des théories du complot, nous devons les interpeller à ce sujet.
L’INVASION DE LA RUSSIE EN UKRAINE
« Il y a un plan de paix… mais ce ne sera pas aux conditions russes »
Le premier ministre canadien Justin Trudeau et la ministre de la Défense Anita Anand s’entretiennent avec les troupes canadiennes déployées dans le cadre de l’opération Reassurance alors qu’il visite la base militaire d’Adazi à Adazi, en Lettonie, le mardi 8 mars 2022. LA PRESSE CANADIENNE/Adrian Wyld
Sachedina : Dans quelques mois, nous approcherons du premier anniversaire de la guerre en Ukraine, l’invasion russe de l’Ukraine. Les Canadiens continuent de regarder avec horreur ce qui se passe là-bas. Malgré la position unifiée adoptée par l’OTAN et les pertes sur le champ de bataille de Vladimir Poutine, le conflit se poursuit. Pourquoi l’OTAN n’a-t-elle pas été en mesure d’arrêter cette guerre ? Que faudra-t-il ?
Trudeau: « Tout d’abord, l’OTAN n’est pas dans cette guerre. Ce n’est pas un conflit avec l’OTAN. L’Ukraine est un ami, mais ce n’est pas un pays de l’OTAN et c’est une distinction importante pour comprendre qu’en Lettonie, dans d’autres pays autour de l’Europe de l’Est, l’OTAN renforce sa position.
Notre soutien à l’Ukraine repose avant tout sur la profonde amitié et les liens historiques de longue date du Canada avec l’Ukraine, sur notre soutien aux principes d’intégrité territoriale et de souveraineté, et sur la Charte des Nations Unies que la Russie a violée avec son invasion continue de l’Ukraine. Vous savez, nous continuerons en tant qu’amis et alliés et partisans de l’Ukraine à être là avec des armes, avec du matériel, avec du soutien, avec de l’aide humanitaire, avec un soutien financier pour garder les lumières allumées au sein du gouvernement.
Nous continuerons à soutenir l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra, car les Ukrainiens ne se battent pas seulement pour leur démocratie et leur droit de choisir leur avenir et leur intégrité territoriale. Ils se battent pour les principes qui sous-tendent tous nos pays et c’est pourquoi, en plus de toutes les autres raisons, les démocraties du monde entier continueront de soutenir l’Ukraine et de punir la Russie avec des sanctions, avec des conséquences sur la scène mondiale, et rester inébranlable là-dessus même si c’est difficile.
La crise énergétique, la crise alimentaire qui a été débloquée par cela dans le Sud global, mais aussi dans notre pays, est difficile. Pour les Ukrainiens, les Ukrainiens se battent pour leur vie et paient de leur vie. Contre cela, le moins que nous puissions faire est de continuer à les soutenir. »
Sachedina : Il y a eu tellement de pression internationale contre Vladimir Poutine, mais il reste retranché. Que pensez-vous qu’il faudra?
Trudeau : « Je pense que nous voyons du côté russe, d’après les choses qui se répandent malgré toute la désinformation et la désinformation que Poutine continue de nourrir les citoyens russes, il y a une fatigue autour de la guerre. Il y a une réelle inquiétude quant à la poursuite mobilisation des gens des petits villages à travers la Russie. Et là, c’est fatigant… ils en ont marre.
L’Ukraine est forte et dans mes conversations, y compris très récemment avec Volodymyr Zelenskyy, il a souligné qu’il existe un plan de paix. C’est quelque chose pour lequel nous travaillons tous, mais ce ne sera pas aux conditions russes. Ce sera aux conditions ukrainiennes, car la Russie a commis la terrible erreur de calcul de penser qu’elle pourrait envahir un voisin pacifique et s’en tirer à bon compte.
Et ce n’est pas seulement important pour l’Ukraine, c’est important pour le monde que nous nous opposions à cela. Et franchement, la façon dont les Canadiens ont réagi et l’unité autour de cela. Acheter un demi-milliard de dollars d’obligations de souveraineté… pour que les Canadiens soutiennent l’Ukraine. Mais aussi, la façon dont nous intervenons dans le monde pour soutenir les pays les plus vulnérables à la Russie et à l’influence russe avec de la nourriture, du carburant, avec d’autres mesures, rassemble le monde et le Canada joue un rôle important à cet égard. «
DES PLANS POUR ACCUEILLIR PLUS D’IMMIGRANTS
« Je n’ai pas à passer mon temps à justifier pourquoi l’immigration est bonne… parce que les Canadiens le savent »
Le premier ministre canadien Justin Trudeau, au centre, serre la main d’Ahmad Najib Wahidi, à gauche, et de sa fille, Harir Wahidi, âgée de 14 mois, à droite, et de sa mère Marghana Elyaskhil, au centre, alors qu’il rencontre des familles qui se sont réinstallées d’Afghanistan au Eastern Food Market à Hamilton, en Ontario, le vendredi 6 mai 2022. LA PRESSE CANADIENNE/Nathan Denette
Sachedina : Le Canada a ouvert ses portes aux Ukrainiens, il y en a environ 130 000 qui sont arrivés dans ce pays. Votre gouvernement s’est fixé une cible de 500 000 résidents permanents d’ici 2025. Les Ukrainiens sont entrés dans le cadre d’un processus de résidence temporaire. Un processus spécial. Si ces Ukrainiens qui sont ici dans le cadre de ce processus temporaire choisissent ensuite de devenir résidents permanents, qu’est-ce que cela fera à cet objectif de 500 000? Cela s’ajoute-t-il à l’objectif précédemment déterminé ?
Trudeau : « Certains d’entre eux choisiront de rester, mais je sais, pour avoir parlé avec beaucoup d’entre eux, que la plupart d’entre eux ont hâte de rentrer chez eux, de rejoindre leurs maris, leurs pères et leurs communautés, et de reconstruire l’Ukraine. Le Canada fera absolument partie de Si les gens veulent rester, nous avons, comme vous l’avez mentionné, augmenté nos objectifs d’immigration de manière significative. Il y aura donc de la place.
Sachedina : Est-ce que c’est en plus des 500 000 s’ils restent ?
Trudeau : « Je ne sais pas si nous avons encore déterminé exactement cela. Nous avons les objectifs que nous avons proposés. Nous verrons combien d’Ukrainiens choisiront de rester au Canada. Comme je l’ai dit, beaucoup de ils ont hâte de rentrer, ils veulent peut-être avoir la double nationalité. Nous allons être là pour soutenir maintenant et dans la longue reconstruction. Mais reconstruire l’Ukraine va nécessiter la présence de beaucoup de gens pour la reconstruire et nous Je serai là pour vous soutenir. »
Sachedina : « Votre gouvernement s’est également fixé un objectif de 40 000 Afghans dans ce pays.
Trudeau : « Au moins 40 000, oui. »
Sachedina : Environ 26 000 sont arrivés jusqu’à présent. On a l’impression que les Ukrainiens sont accueillis dans ce pays plus rapidement que les Afghans. Et je dis cela avec une mise en garde qu’ils sont des flux séparés. Mais pourquoi est-ce si long ? Je veux dire, votre gouvernement a dit que c’était compliqué, mais nous avons parlé à de nombreux Afghans qui disent que leurs données biométriques sont remplies, que leurs demandes sont approuvées, mais qu’ils ne peuvent toujours pas entrer au Canada.
Trudeau : « Deoù? »
Sachedina : Ils sont à Islamabad.
Trudeau : « D’accord. »
Sachedina : Alors, pourquoi cela prend-il autant de temps ?
Trudeau : « Eh bien, tout d’abord, comme vous le dites, il y a beaucoup d’Afghans qui ont fui vers les pays voisins et qui cherchent à venir au Canada ou ailleurs. Et le Canada, comme vous l’avez souligné, a intensifié à un degré plus de n’importe quel autre pays pour ce qui est d’accueillir au Canada des Afghans qui fuient les talibans.
Nous avons fait autant que n’importe quel autre pays et nous allons bien au-delà de la plupart des pays, même sur une base absolue, et pas seulement sur une base par habitant. Cependant, nous sommes également très préoccupés par le fait de faire sortir les gens d’Afghanistan. Les gens qui se trouvent à Islamabad, au Qatar ou ailleurs, sont déjà sortis de l’emprise des talibans.
Mais il y a encore beaucoup de gens en Afghanistan, à Kaboul, dans d’autres endroits qui veulent désespérément venir au Canada, et nous voulons aussi les faire sortir. C’est une situation beaucoup plus difficile parce que pour les sortir d’un gouvernement taliban qui ne veut pas leur donner de documents de voyage, qui ne veut pas faciliter leur départ, il faudra continuer à travailler là-bas.
Mais nous n’allons pas abandonner ces Afghans qui n’ont pas pu fuir l’Afghanistan, si nous avons un devoir de diligence, avons une responsabilité envers et nous avons envers beaucoup d’entre eux. »
Sachedina : Et quand cet objectif de 500 000, quand cette annonce a été faite par votre gouvernement, il y avait beaucoup de gens qui attendaient encore une annonce sur le logement, une stratégie nationale du logement. Lorsque les gens arrivent dans ce pays, ils ont besoin d’un endroit où vivre et rester. Pourquoi ces deux annonces n’ont-elles pas été faites ensemble ?
Trudeau : « Tout d’abord, nous avons annoncé notre stratégie nationale sur le logement en 2017. »
Sachedina : « Mais quand vous avez 500 000 immigrants qui arrivent dans ce pays, quelles aides supplémentaires seront accordées pour augmenter l’offre ou pouvez-vous même le faire ?
Trudeau : « Eh bien, l’une des limites à l’augmentation de l’offre en ce moment est une pénurie de travailleurs dans la construction, une pénurie de travailleurs dans les communautés à travers le pays, qui peut être résolue par l’immigration. C’est donc quelque chose que nous devons faire de manière responsable et nous assurer ils s’alignent.
Mais nous savons que l’immigration fait croître l’économie, elle fait grandir les collectivités, elle crée des débouchés, elle crée des emplois. Je veux dire, c’est l’une des grandes bénédictions de servir le Canada en tant que leader, c’est que je n’ai pas à passer mon temps à justifier pourquoi l’immigration est bonne pour le Canada parce que les Canadiens le savent.
Contrairement à beaucoup de nos confrères démocratiques, où il y a une vraie dynamique contre l’immigration, on a le mérite de dire oui, on va bien la gérer, on va faire venir des gens, ils vont continuer à construire nos villes comme elles l’ont toujours fait et bâtir un avenir meilleur pour eux-mêmes, leurs familles et nous tous en cours de route. »
FACE À LA CHINE, NOUVELLE STRATÉGIE INDO-PACIFIQUE
« J’ai parlé directement et franchement avec le président chinois »
Le premier ministre Justin Trudeau s’entretient avec le président chinois Xi Jinping après avoir participé à la séance de clôture du Sommet des dirigeants du G20 à Bali, en Indonésie, le mercredi 16 novembre 2022. LA PRESSE CANADIENNE/Sean Kilpatrick
Sachedina : En ce qui concerne les relations du Canada avec la Chine, il y a eu une situation en marge du sommet du G20, où il y a eu une interaction entre vous et le président chinois, qui, selon de nombreuses personnes, a en quelque sorte révélé une rupture entre les deux pays. Comment la relation est-elle arrivée à un point aussi bas ?
Trudeau: « Je ne sais pas. Évidemment, il y a eu des tensions au cours des dernières années. Est-ce que nous soulignons le premier des Michaels, et la diplomatie des otages ou la diplomatie coercitive comme une partie du point bas? Parlons-nous de beaucoup de les allégations d’ingérence dans tant d’aspects différents de nos vies, les communautés sino-canadiennes constamment confrontées à des tensions et des stress de la part du gouvernement chinois?
Il y a de longues et nombreuses raisons pour lesquelles il y a des tensions là-bas. Et comme je le fais toujours — et comme je le ferai toujours —, j’ai parlé directement et franchement avec le président chinois pour souligner les valeurs canadiennes, les intérêts canadiens et pour démontrer que nous cherchons à être constructifs dans des domaines comme la lutte contre les changements climatiques et même le commerce . Mais nous devons voir le respect de l’ordre fondé sur des règles, le respect du droit international et le respect des valeurs canadiennes. »
Sachedina : Je sais que votre gouvernement a dévoilé la stratégie commerciale indo-pacifique. Cela signifie-t-il que vous ferez un voyage en Chine et en Inde au Nouvel An ?
Trudeau : « En fait, la stratégie indo-pacifique est plus qu’une simple stratégie commerciale. Oui, elle comporte des éléments commerciaux, en termes de diversification de notre commerce dans toute la région. Une grande partie du commerce du Canada reste avec la Chine, mais les opportunités dans Le Vietnam, les Philippines, l’Indonésie, la Malaisie et l’Inde elle-même sont énormes et importants, et nous allons nous assurer d’investir dans ceux-là.
Mais cela implique également une participation à la sécurité, cela implique des investissements dans les infrastructures, cela implique de meilleures relations diplomatiques, de meilleures relations politiques plus profondes. C’est le genre de choses dans toute la région qui profiteront aux emplois canadiens, à la croissance canadienne.
L’une des choses passionnantes dont j’ai parlé avec de nombreux dirigeants du monde entier, en particulier dans l’Indo-Pacifique, est l’intérêt pour les minéraux canadiens qui sont produits de manière plus propre et plus responsable que dans d’autres parties du monde.
Les grandes entreprises et les consommateurs du monde entier souhaitent de plus en plus savoir d’où viennent les ingrédients de tout, de leur alimentation à leur voiture. Et le Canada est bien placé pour être un fournisseur fiable, propre et responsable en Asie de matières premières, de produits manufacturés. C’est très excitant et c’est un moment qui va être bon pour le Canada, mais bon pour le monde de voir plus de Canada connecté au monde. »
RÉCONCILIATION ET PROBLÈMES DE LOI SUR LES ARMES À FEU
« Nous n’allons pas au droit de chasser dans ce pays. Nous allons à certains des pistolets utilisés’
Le premier ministre Justin Trudeau prend la parole lors d’une réunion avec des dirigeants autochtones de la nation crie de James Smith, en Saskatchewan, le lundi 28 novembre 2022. LA PRESSE CANADIENNE/Heywood Yu
Sachedina : Je veux passer à l’engagement de votre gouvernement envers la réconciliation. Il y a environ 300 000 enfants dans ce pays qui attendent toujours l’aide sociale à l’enfance des Premières Nations [compensation], le projet de loi C-21 sur l’interdiction des armes à feu proposé par votre gouvernement, qui est devenu quelque chose de beaucoup plus coûteux, a attiré les critiques de l’Assemblée des Premières Nations qui affirment qu’il aurait un impact injuste sur les chasseurs qui vivent de la terre. Que répondez-vous à ceux qui disent que, malgré l’engagement de votre gouvernement envers la réconciliation, il rate la cible?
Trudeau : « Nous avons progressé dans des partenariats plus profonds et meilleurs avec les peuples autochtones, dans le respect du respect, en investissant des milliards pour mettre fin à 137 avis d’ébullition d’eau à long terme. Il en reste environ 30, mais chacun d’eux a un plan et un projet. gestionnaire et le financement pour les lever, nous sommes donc sur la bonne voie à cet égard.
En ce qui concerne la question des armes à feu, c’est une question importante. Et cela signifie, comme nous le faisons, que nous devons consulter davantage et travailler avec les communautés autochtones à ce sujet pour nous assurer qu’elles comprennent que nous ne nous attaquons à aucun de leurs droits traditionnels de chasser. Parce qu’évidemment, la chasse fait partie intégrante de la vie de très nombreux Canadiens, pas seulement des Autochtones, et nous respectons pleinement cela et nous allons le protéger.
Mais, lorsque nous avons introduit notre interdiction des armes d’assaut il y a deux ans, nous savions que les fabricants continueraient à mettre à jour leurs listes et essaieraient de contourner l’interdiction avec de nouveaux modèles. Et nous devons nous assurer que cette interdiction se poursuive à l’avenir. Personne ne veut d’armes de type assaut nulle part dans ce pays.
Vous ne les utilisez pas pour la chasse et vous ne devriez pas les avoir pour une autre raison. Nous avons donc créé une définition, et une liste qui va avec cette définition, des types de caractéristiques qui signifient qu’il s’agit d’armes d’assaut qui ne seront tout simplement plus autorisées au Canada.
Maintenant, vous pouvez imaginer que certaines armes utilisées pour la chasse tombent malheureusement du mauvais côté de la ligne. Pas beaucoup, mais il y en a qui sont légèrement surpuissants ou qui ont une trop grande capacité de chargeur, ou des raisons techniques comme ça, y compris certaines des armes souvent utilisées par les chasseurs autochtones.
Donc, notre objectif est maintenant de dire, d’accord, il y a des armes à feu, oui, que nous allons devoir retirer aux personnes qui les utilisaient pour chasser. Et disons, mais nous allons également nous assurer que vous pouvez acheter d’autres armes parmi une longue liste d’armes qui sont acceptées, qui conviennent à la chasse, que ce soit des carabines ou des fusils de chasse. Nous n’allons pas au droit de chasser dans ce pays, nous allons à certaines des armes utilisées pour le faire, qui sont trop dangereuses dans d’autres contextes. »
Sachedina : Sur la question de l’indemnisation, je parlais à un défenseur autochtone qui disait que nous avons dû plaider notre chemin vers le succès. Pourquoi y a-t-il encore 300 000 enfants et familles qui attendent toujours une indemnisation. Pourquoi est-ce une telle bataille ?
Trudeau : « En fait, nous étions d’accord avec les parties, nous étions d’accord avec les organisations autochtones pour compenser à hauteur de 20 milliards de dollars. Nous avons en fait, nous l’avons retiré des tribunaux, nous l’avons pris dans les négociations, nous avons trouvé un chiffre qui convient à tout le monde et nous voulons retirer cet argent le plus rapidement possible. Et c’est ce que nous faisons. »
INFRACTIONS À L’ÉTHIQUE ET MENACES DE MORT
« Je suis certainement quelqu’un que les gens peuvent blâmer pour beaucoup de choses s’ils le veulent »
Le premier ministre Justin Trudeau se rend pour participer à une séance de questions-réponses dans le cadre de la conférence « 2030 in Focus: Getting the Next Decade Right on Net-Zero » de l’Institut canadien du climat à Ottawa, le mardi 18 octobre 2022. LA PRESSE CANADIENNE /Sean Kilpatrick
Sachedina : Premier ministre, vous êtes au pouvoir depuis maintenant sept ans. Vous avez violé les règles d’éthique, les membres de votre cabinet aussi. Et plus récemment, votre ministre du Commerce international. Pourquoi ces manquements éthiques continuent-ils à se produire ? Et pourquoi n’avez-vous pas été en mesure de les arrêter ?
Trudeau : « Eh bien, je pense que tout d’abord, notre gouvernement se concentre sur l’obtention de résultats pour les Canadiens, sur l’obtention du genre de résultats pour lesquels les Canadiens nous ont élus. Des mesures ambitieuses sur… »
Sachedina : Vous pouvez le faire sans enfreindre l’éthique.
Trudeau : « Lorsque vous faites beaucoup de choses, de temps en temps, les gens vont faire des erreurs. Et c’est pourquoi c’est une bonne chose que nous ayons un système qui détecte ces erreurs, qui les signale et, vous savez, les partage avec les Canadiens, que nous leur expliquons et que les Canadiens décident s’il s’agissait d’une erreur de bonne foi ou si quelqu’un essayait de se remplir les poches.
Je veux dire, nous avons un système qui a le genre de responsabilité, de transparence, qui fonctionne et qui est clair pour rassurer les Canadiens que si quelqu’un profite du système — que ce soit délibérément ou par accident — il sera pris et interpellé il. Et c’est un exemple des institutions qui fonctionnent.
Maintenant, de mon point de vue, ça craint. Parce que vous ne voulez pas que les gens fassent des erreurs. Vous voulez que les gens puissent se concentrer sur la livraison de bonnes choses pour les Canadiens. »
Sachedina : Mais c’est arrivé avec vous, c’est arrivé avec M. Morneau, c’est arrivé avec Mme Ng. Vous êtes au pouvoir depuis sept ans. Que manque-t-il ? Pourquoi cela continue-t-il?
Trudeau : « Je pense que les gens vont toujours essayer de faire ce qu’il faut, mais de temps en temps, il y aura des erreurs. Et ce que nous continuerons à faire, c’est d’améliorer nos systèmes, de nous assurer que les gens font attention et apprennent de ces erreurs. »
Sachedina : Être Premier ministre est un travail difficile. Personne ne le contesterait. Il y a eu beaucoup de vitriol et de haine sur votre chemin cette année. Il y a eu des gens qui portaient des T-shirts avec vos images, avec des nœuds coulants autour des images de votre cou. Des trucs absolument horribles. Et je me demande juste comment tu as géré ça cette année ? Et comment votre famille a-t-elle géré cela cette année ?
Trudeau : « Vous savez ce qui m’inquiète, ce n’est pas que ça me vise en particulier, je ne le prends pas personnellement. Ce que je vois, c’est qu’il y a énormément de gens qui souffrent là-bas. frustrés, qui sont en colère, qui s’en prennent à n’importe quoicible pratique il y a.
Je suis certainement quelqu’un que les gens peuvent blâmer pour beaucoup de choses s’ils le veulent, et c’est ce qu’ils font. Ce qui m’intéresse davantage dans tout cela, c’est ce que nous pouvons faire pour rassurer ces gens que leurs institutions sont là pour eux.
Que lorsque nous parlons de lutter contre les changements climatiques, par exemple, nous parlons de leur offrir de meilleurs emplois à l’avenir. Et vous savez, j’étais juste à Hamilton et je faisais une annonce concernant l’écologisation de Dofasco… l’abandon de la production d’acier au charbon pour une production d’acier à arc électrique plus verte.
Et c’était une excellente nouvelle pour l’entreprise, mais c’était vraiment une excellente nouvelle pour les travailleurs. C’est là que vous savez, les gros gars et les femmes dures qui sont concentrées… font un travail vraiment difficile. Et ils disaient comme ça, cette transformation verte signifie… Cette femme a dit qu’elle était une métallurgiste de troisième génération de Dofasco à Hamilton. Il allait maintenant y avoir une septième et une huitième génération, parce que nous y investissons.
Nous faisons des choses qui, même si le monde est un endroit incertain et qu’il y a tellement de changements autour de nous qui peuvent être vraiment déstabilisants, que nous avons en fait un plan pour nous assurer que non seulement le Canada profite de la façon dont le le monde change, mais les Canadiens en profitent, avec de bons emplois, avec des opportunités.
Qu’il s’agisse de la chaîne d’approvisionnement électrique pour les véhicules à zéro émission, de la chaîne d’approvisionnement des batteries, qu’il s’agisse de transformer notre industrie minière vers davantage de minéraux essentiels à l’électricité, d’investir dans des opportunités par le biais de la garde d’enfants et de l’Allocation canadienne pour enfants pour s’assurer que chaque famille puisse avoir les deux les parents travaillent s’ils veulent, et vous savez, pouvoir participer à la croissance de l’économie.
C’est le genre de choses qui sont conçues pour rassurer les gens sur le fait qu’il y a une place pour eux dans l’avenir. Que l’avenir est incertain, bien sûr, mais la façon dont nous travaillons ensemble, nous appuyons les uns sur les autres et résolvons ces problèmes nous rassemble.
Alors oui, certaines personnes sont folles et se déchaînent. Pour moi, chaque fois que j’entends quelqu’un dire cela, ma réflexion est bonne, comment puis-je vous assurer que les Canadiens continueront d’être là pour vous? Que nous allons construire un avenir meilleur.
Je ne vais pas vous dire que le Canada est brisé parce que vous traversez une période difficile. Je vais vous dire, vous savez quoi, nous pouvons améliorer cela ensemble. Nous pouvons le réparer ensemble. Votre gouvernement sera là, vos concitoyens canadiens seront là. Il y a des raisons d’être positif et optimiste à propos du pays et de l’avenir, car c’est ce que sont les Canadiens. »
Sachedina : Premier ministre, bonnes fêtes à vous et à votre famille. J’apprécie vraiment votre temps.
Trudeau : « Merci, Omar. »