Enquête Trump: le ministère américain de la justice se rapproche d’une éventuelle inculpation
Un grand jury fédéral enquêtant sur Donald Trump en Floride a entendu au moins un témoin supplémentaire mercredi au milieu de signes indiquant que le ministère de la Justice se dirigeait vers une éventuelle inculpation pour la mauvaise gestion par l’ancien président de documents classifiés.
La semaine dernière, ses avocats ont rencontré des responsables du ministère de la Justice pour plaider contre un acte d’accusation ; Trump a publié des messages sur les réseaux sociaux dans lesquels il suggérait qu’il prévoyait qu’il pourrait être inculpé; et un ancien haut responsable a comparu devant un grand jury à Miami – une indication, selon des experts juridiques, que les procureurs avaient choisi la Floride plutôt que Washington comme lieu approprié pour les accusations.
En outre, plusieurs médias ont rapporté mercredi soir que les procureurs avaient récemment envoyé à l’équipe juridique de Trump une lettre cible, qui est souvent, mais pas toujours, un précurseur d’accusations criminelles. Le ministère de la Justice définit une cible comme une personne dont les procureurs disposent de preuves substantielles liées à un crime.
« Je pense que le signal est de plus en plus que les accusations portées contre l’ancien président seront en Floride », a déclaré Brandon Van Grack, ancien procureur du ministère de la Justice et avocat clé d’une précédente équipe d’avocats spéciaux qui a enquêté sur les liens entre la Russie et la campagne Trump de 2016. .
Les avocats de Trump n’ont pas retourné les appels demandant des commentaires. L’Associated Press n’a pas confirmé de manière indépendante l’existence d’une lettre cible. Un porte-parole de Trump n’a ni confirmé ni nié avoir reçu une lettre et une porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter.
Plus tôt dans la journée, Taylor Budowich, qui avait été porte-parole de Trump après sa présidence et dirige maintenant un super PAC pro-Trump, a témoigné devant le grand jury. Il a confirmé sa comparution sur Twitter en écrivant : « Aujourd’hui, dans ce qui ne peut être décrit que comme un effort bidon et profondément troublant pour utiliser le pouvoir du gouvernement pour ‘obtenir’ Trump, j’ai rempli une obligation légale de témoigner devant un grand jury fédéral. et j’ai répondu honnêtement à chaque question.
Divers témoins, dont des avocats de Trump, des collaborateurs proches de l’ancien président et des responsables de l’organisation Trump, ont comparu au cours de l’année écoulée devant le grand jury à Washington dans le cadre d’une enquête d’un avocat spécial du ministère de la Justice sur Trump au sujet de la rétention de des centaines de documents classifiés à Mar-a-Lago et une obstruction potentielle aux efforts du gouvernement pour récupérer les archives.
Mais l’existence d’un grand jury séparé en Floride ajoute une ride à une enquête qui a été en grande partie entourée de mystère et que l’on pensait être en phase finale. Cela suggère que les procureurs pourraient s’orienter vers des poursuites pénales en Floride, où les documents ont été saisis après le départ de Trump de la Maison Blanche et où de multiples actes d’obstruction présumés se sont produits, plutôt qu’à Washington.
Bien que l’essentiel du travail d’enquête ait été effectué à Washington, les procureurs pourraient simplement lire les témoignages clés au grand jury de Floride ou demander à un témoin sommaire de résumer toutes les preuves clés, a déclaré Van Grack.
Les avocats de Trump ont rencontré lundi au ministère de la Justice des responsables, dont l’avocat spécial Jack Smith, dans le cadre d’un effort de l’équipe juridique pour soulever des inquiétudes quant à ce qu’ils disent être une faute du procureur et pour essayer de plaider contre une éventuelle inculpation. Après cette réunion, Trump a posté sur sa plateforme Truth Social en majuscules : « Comment le DOJ peut-il m’inculper, moi qui n’ai rien fait de mal », alors qu’aucun autre président n’a été inculpé.
Il a également appelé dans une émission de radio, où il a confirmé la rencontre avec ses avocats et a déclaré : « Eh bien, je peux juste dire ceci : ils sont entrés et ils les ont vus et ils ont dit très injuste. Aucun autre président n’a jamais été accusé de quelque chose comme ça.
Mercredi, il a publié un nouveau message sur les réseaux sociaux disant: « Personne ne m’a dit que je suis inculpé, et je ne devrais pas l’être parce que je n’ai RIEN fait de mal, mais j’ai supposé pendant des années que je suis une cible de le DOJ ARMÉ et le FBI.
L’enquête s’est concentrée non seulement sur la possession de documents classifiés, y compris au niveau top secret, mais aussi sur le refus de Trump de restituer les dossiers lorsqu’on lui a demandé, et sur une éventuelle obstruction.
L’année dernière, le FBI a émis une assignation à comparaître pour des documents classifiés sur la propriété, et après avoir soupçonné que Trump et ses représentants n’avaient pas rendu tous les documents, sont revenus avec un mandat de perquisition et ont récupéré 100 autres avec des marques de classification.
Au-delà de l’enquête Mar-a-Lago, une autre enquête à Washington également menée par Smith se concentre sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
La rédactrice d’Associated Press, Jill Colvin à Des Moines, Iowa, a contribué à ce rapport.