Le ministère américain de la Justice a déclaré jeudi qu’il faisait appel de la décision d’un juge autorisant la nomination d’un arbitre indépendant pour examiner les documents saisis par le FBI au domicile de l’ancien président Donald Trump en Floride.

Le ministère a également demandé à la juge Aileen Cannon de suspendre sa directive interdisant l’utilisation des documents saisis à des fins d’enquête pendant qu’il conteste sa décision devant une cour d’appel fédérale.

Les responsables de l’application de la loi ont déclaré qu’ils subiraient un « préjudice irréparable » si la directive de Mme Cannon restait en vigueur, notant que l’incertitude quant aux limites de l’ordonnance du juge avait conduit la communauté du renseignement à interrompre temporairement une évaluation des dommages causés par les documents classifiés saisis à Mar-a-Lago.

« En outre, le gouvernement et le public sont irrémédiablement lésés lorsqu’une enquête criminelle sur des questions impliquant des risques pour la sécurité nationale est interrompue », indique la motion du ministère de la Justice.

Le juge de district américain Aileen Cannon a accédé lundi à la demande de l’équipe Trump de nommer un « maître spécial » et a temporairement empêché le ministère de la Justice d’utiliser à des fins d’enquête les milliers d’enregistrements saisis à Mar-a-Lago lors de la perquisition du 8 août.

Cette ordonnance a pour effet probable de ralentir le rythme de l’enquête sur la présence de documents classifiés dans la propriété de Floride.

Le ministère de la Justice, qui s’était vigoureusement opposé à une telle nomination, a déposé jeudi un avis d’appel, indiquant qu’il contestait la décision devant la 11e cour d’appel du circuit américain, basée à Atlanta.

M. Cannon, qui a été nommé par M. Trump, a déclaré que l’avocat spécial, dont le nom n’est pas encore connu, sera chargé d’examiner les dossiers de Mar-a-Lago et de séparer ceux qui sont potentiellement protégés par le privilège avocat-client ou le privilège exécutif.

Le ministère de la Justice enquête sur ce qu’il considère comme la conservation illégale d’informations relatives à la défense nationale à Mar-a-Lago, ainsi que sur les tentatives d’obstruction à l’enquête. Il n’est pas clair si Trump ou toute autre personne fera face à des accusations.

Les deux parties ont été invitées à soumettre des propositions de noms pour un maître spécial d’ici vendredi. Ce rôle est souvent rempli par un avocat ou un ancien juge.