Élections ontariennes 2022 : les chefs de parti attaquent Ford
Le chef progressiste-conservateur Doug Ford a fait face à un déluge d’attaques de la part des trois autres principaux chefs de parti lors du débat électoral en Ontario lundi, mais a largement refusé de mordre à l’hameçon, se référant plutôt à ses propres messages de construction d’infrastructures et d’abordabilité.
L’une des critiques les plus acerbes est venue du chef du Parti vert Mike Schreiner, qui a critiqué Ford pour ce qu’il a appelé le manque de respect du chef conservateur envers les infirmières en tant que premier ministre, y compris le plafonnement des augmentations de rémunération des travailleurs du secteur public.
« M. Ford, avez-vous parlé à une infirmière dernièrement ? dit Schreiner.
« Avez-vous parlé à une infirmière du manque de respect qu’elle ressent, à quel point elle est surchargée de travail, sous-payée et sous-estimée, à quel point elle se sent insultée d’être traitée de héros, puis de voir son salaire réduit en le gelant ? M. Ford, si vous voulez construire capacité de notre système de soins de santé, vous devez vous assurer d’investir dans les personnes qui prodiguent ces soins. »
Tim Abray, chargé de cours en études politiques à l’Université Queen’s, a déclaré que Ford a joué avec succès en défense.
« Je pense qu’il a évité de se laisser entraîner dans des débats de marteau et de pince sur son dossier », a-t-il déclaré.
« Je pense qu’il a fait ce qu’il fait habituellement, c’est-à-dire qu’il a évité beaucoup de ces questions, a lancé de larges slogans, de larges accusations. Mais oui, il n’était vraiment pas intéressé à entrer dans les détails de quoi que ce soit ce soir. »
Les sondages suggèrent que Ford a une large avance dans les élections jusqu’à présent, et Abray a déclaré que la stratégie employée par le chef conservateur lors du débat était une tactique typique de favori.
« Lorsque vous vous présentez à une élection avec ce genre de leadership substantiel, la sagesse générale est que vous essayez simplement de le maintenir en n’attirant pas l’attention sur vous », a déclaré Abray.
Schreiner a également critiqué Ford pour sa gestion des soins de longue durée pendant la pandémie, et Ford a répondu en disant qu’il construisait des hôpitaux.
« Lorsque nous sommes arrivés au pouvoir, notre système de santé était en panne », a-t-il déclaré plus tôt dans la section des soins de santé du débat.
« Chaque région de cette province reçoit un nouvel hôpital… 50 projets dans chaque région. »
Ford a également déclaré que les progressistes-conservateurs financeraient les frais de scolarité des infirmières si elles travaillaient dans une zone mal desservie, et a noté que son gouvernement avait accordé aux préposés aux services de soutien à la personne une augmentation de 3 $ de l’heure et accordait aux infirmières une prime de rétention de 5 000 $.
Les trois autres dirigeants ont fait valoir que l’abrogation de la législation qui plafonnait les augmentations de rémunération des infirmières et des autres travailleurs du secteur public les aiderait davantage que de leur accorder un paiement unique.
Cette législation, le projet de loi 124, a également touché les enseignants et a déclenché une série de négociations tendues sur les contrats d’éducation avec le gouvernement Ford.
Les enseignants et le personnel de l’éducation, qui ont organisé diverses grèves et campagnes de grève du zèle contre la modération salariale, ont augmenté la taille des classes et Ford a imposé deux cours d’apprentissage en ligne pour l’obtention du diplôme d’études secondaires, bien que le gouvernement ait finalement assoupli ses positions sur les deux derniers. Le gouvernement a aussi brièvement songé aux coupures dans les maternelles à temps plein.
« L’une des choses que M. Ford refuse de reconnaître, ce sont les coupures et le chaos qu’il a apportés à notre système d’éducation publique », a déclaré la chef du NPD, Andrea Horwath.
« Vos coupures et votre chaos ont considérablement déstabilisé notre système éducatif. Demandez à n’importe quel parent et il vous dira la même chose. Vous ne pouvez pas couper vers un meilleur système éducatif, vous ne pouvez tout simplement pas. »
Le chef libéral Steven Del Duca a également critiqué Ford dans le dossier de l’éducation.
« Votre bilan en matière d’éducation publique est une honte et vous devriez avoir honte de vous-même », a-t-il déclaré. « Vous, monsieur, avez échoué dans cette province. »
Ford s’est dit fier du bilan de son gouvernement en matière d’éducation, affirmant qu’il aidait les étudiants à se préparer aux emplois de l’avenir.
Le chef progressiste-conservateur est souvent revenu sur son message de bâtir, de créer des emplois et de mettre de l’argent dans les poches des gens.
Le débat a débuté par un échange agité entre Ford et Del Duca.
Ford a débité une liste d’accusations à Del Duca, notamment qu’il voulait ramener les frais de renouvellement des plaques d’immatriculation et augmenter les péages autoroutiers.
Del Duca est intervenu pour réfuter chaque point, dirigeant Ford vers le site Web des libéraux de l’Ontario pour vérifier leurs promesses de campagne.
« Il y a un vieux dicton dans la vie : ‘Vous avez droit à votre propre opinion, pas à vos propres faits’, M. Ford », a déclaré Del Duca.
La déclaration d’ouverture de Ford a souligné son plan de construction de l’autoroute 413 et du contournement de Bradford, affirmant que l’économie est en plein essor.
Horwath a déclaré qu’elle espère que les néo-démocrates pourront régler ce qui compte le plus pour les Ontariens.
Elle s’est également moquée du débat de 90 minutes lui-même.
« Je suis sûre que ce n’est pas la chose la plus amusante que vous ferez un lundi soir, mais parce que vous nous rejoignez, cela montre que vous vous souciez de vous et que cette élection a beaucoup en jeu », a-t-elle déclaré.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 16 mai 2022.