Élection 2021 : Le rapport sur le débat critique le format
La commission des débats fédéraux estime que les événements de la prochaine élection fédérale devraient avoir un format plus simple et une meilleure modération pour se concentrer davantage sur ce que disent les leaders que sur ce qu’on leur demande.
Le rapport final de la Commission des débats des chefs sur les événements télévisés de 2021 a déclaré qu’ils n’étaient pas aussi instructifs qu’ils auraient dû l’être, en grande partie à cause d’un format maladroit qui laissait trop peu de temps aux chefs pour expliquer leurs positions.
La commission semble également être d’accord avec les commentaires de nombreux Canadiens selon lesquels il y avait trop de modérateurs sur la scène.
Le débat anglophone de 2021 est devenu un paratonnerre au Québec après que la modératrice Shachi Kurl ait demandé au chef du Bloc Québécois Yves-Francois Blanchet pourquoi il défendait les lois provinciales « discriminatoires » sur les symboles religieux et la langue française, qui, selon elle, marginalisaient les minorités et les anglophones.
La question est devenue l’un des moments les plus mémorables de l’élection, Blanchet accusant Kurl de traiter tout le Québec de raciste et le premier ministre François Legault exigeant des excuses.
La commission recommande que les prochains modérateurs soient choisis à la suite de consultations d’experts, et que le format général soit décidé par la commission elle-même bien avant l’élection.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 10 mai 2022.