Droits à l’avortement au Kansas: le recomptage confirme les résultats du vote
Un vote décisif à l’échelle de l’État en faveur du droit à l’avortement dans le Kansas traditionnellement conservateur a été confirmé par un recomptage manuel partiel, avec moins de 100 votes changeant après que le dernier comté a annoncé les résultats dimanche.
Neuf des 105 comtés de l’État ont recompté leurs votes à la demande de Melissa Leavitt, qui a fait pression pour des lois électorales plus strictes. Un militant anti-avortement de longue date, Mark Gietzen, couvre la plupart des coûts. Gietzen a reconnu dans une interview qu’il était peu probable que cela change le résultat.
Un vote non lors du référendum a signalé un désir de conserver les protections existantes contre l’avortement et un vote oui était pour permettre à la législature de resserrer les restrictions ou d’interdire l’avortement. Après les recomptages, les « non » ont perdu 87 voix et le « oui » en a gagné 6.
Huit des comtés ont rapporté leurs résultats avant la date limite de samedi de l’État, mais le comté de Sedgwick a retardé la publication de son décompte final jusqu’à dimanche parce que la porte-parole Nicole Gibbs a déclaré que certains des bulletins de vote n’étaient pas séparés dans les bonnes circonscriptions lors du recomptage initial et devaient être recourus samedi. . Elle a déclaré que le nombre de votes exprimés dans l’ensemble n’avait pas changé.
Une participation électorale plus importante que prévu le 2 août a rejeté une mesure de vote qui aurait supprimé les protections du droit à l’avortement de la Constitution du Kansas et donné à l’Assemblée législative le droit de restreindre ou d’interdire davantage l’avortement. Il a échoué de 18 points de pourcentage, soit 165 000 votes dans tout l’État.
Le vote a attiré l’attention car il s’agissait du premier référendum d’État sur l’avortement depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade en juin.
Gietzen, de Wichita, et Leavitt, de Colby, dans l’extrême nord-ouest du Kansas, ont tous deux suggéré qu’il aurait pu y avoir des problèmes sans citer de nombreux exemples.
Les recomptages sont de plus en plus des outils pour encourager les partisans d’un candidat ou faire croire qu’une élection a été volée plutôt que perdue. Une vague de candidats qui ont fait écho au mensonge de l’ancien président Donald Trump selon lequel les élections de 2020 ont été truquées ont appelé à un recomptage après avoir perdu leurs propres primaires républicaines.
La loi du Kansas exige un recomptage si ceux qui le demandent prouvent qu’ils peuvent couvrir les frais des comtés. Les comtés ne paient que si le résultat change.
Leavitt et Gietzen ont fourni des cartes de crédit pour payer le coût de près de 120 000 dollars, selon le bureau du secrétaire d’État. Leavitt a une page de collecte de fonds en ligne. Gietzen a également déclaré qu’il recevait des dons d’un réseau construit sur trois décennies dans le mouvement anti-avortement.
Gietzen a déclaré dimanche qu’il n’acceptait pas les résultats du recomptage du comté de Sedgwick en raison de la divergence sur la manière dont les bulletins de vote ont été triés et parce qu’une partie du recomptage s’est déroulée samedi sans la présence d’observateurs extérieurs.
« Nous ne savons toujours pas ce qui s’est passé dans le comté de Sedgwick. Je ne paierai pas pour le comté de Sedgwick », a-t-il déclaré.
Il a dit qu’il était également préoccupé par les résultats à l’échelle de l’État en raison d’un rapport du comté de Cherokee, dans le sud-est du Kansas, sur les résultats d’une élection de comté transposés entre deux candidats lorsque les résultats ont été transférés sur une clé USB d’une machine à voter à une machine à tabuler.
Gietzen a déclaré qu’il prévoyait de déposer une plainte lundi pour obtenir un rappel complet à l’échelle de l’État.
Gietzen a déclaré qu’il ne divulguerait pas publiquement les noms des donateurs privés l’aidant à financer le recomptage, même si un responsable de l’éthique de l’État a déclaré que c’était nécessaire. Gietzen, qui dirige un petit groupe du GOP, l’Assemblée républicaine du Kansas, affirme qu’il ne fait pas campagne pour la mesure anti-avortement, mais qu’il promeut plutôt l’intégrité des élections.
Les votes ont été recomptés dans le comté de Douglas, qui abrite le campus principal de l’Université du Kansas; le comté de Johnson, dans la banlieue de Kansas City ; le comté de Sedgwick, qui abrite Wichita, le comté de Shawnee, qui abrite Topeka ; et les comtés de Crawford, Harvey, Jefferson, Lyon et Thomas. Les opposants à l’avortement ont perdu tous ces comtés sauf Thomas.
Dans le comté de Jefferson, la marge est restée la même, les totaux pro et anti-amendement diminuant de quatre voix chacun. Linda Buttron, la greffière du comté, a imputé le changement à des choses comme les ovales qui ne sont pas assombris et «les défis du comptage manuel des bulletins de vote».
Dans le département de Lyon, le groupe anti-amendement a perdu un vote. La greffière du comté et responsable des élections, Tammy Vopat, a déclaré qu’elle n’était pas sûre de la raison. Mais elle a noté: « Vous devez tenir compte de l’erreur humaine. »
Le comté de Johnson, le plus peuplé du Kansas, a été confronté au plus grand défi de recomptage car il avait le plus de bulletins de vote. Il a fait appel à des travailleurs de différents départements pour aider. Le processus de tri a pris tellement de temps que le comptage proprement dit n’a commencé que jeudi après-midi.
« C’est presque comme faire un triathlon Ironman et devoir ajouter un autre marathon à la fin », a déclaré Fred Sherman, commissaire aux élections du comté. « C’est donc un processus assez gargantuesque. »
___
Hanna a rapporté de Topeka, Kansas. Josh Funk a contribué à ce rapport depuis Omaha, Nebraska.