Des craintes grandioses alors qu’un tueur de masse norvégien demande une libération conditionnelle
STAVANGER, NORVÈGE – Le tueur de masse norvégien Anders Behring Breivik se rend devant le tribunal, mardi, après 10 ans derrière les barreaux, affirmant qu’il n’est plus un danger pour la société et tentant d’obtenir une libération anticipée de sa peine de 21 ans.
Le terroriste d’extrême droite n’a montré aucun remords depuis qu’il a tué 77 personnes lors d’un massacre à la bombe et au fusil en 2011, et les familles des victimes et des survivants craignent qu’il ne défende ses opinions extrêmes lors de l’audience, ce qui, selon les experts, ne lui accordera probablement pas de libération anticipée.
Randi Rosenqvist, le psychiatre qui suit Breivik depuis son incarcération en 2012, déclare : « Je peux dire que je ne détecte pas de grands changements dans le fonctionnement de Breivik », depuis son procès pénal lorsqu’il s’est vanté de l’ampleur de son massacre, ou de sa mort humaine en 2016. cas des droits, quand il a levé la main dans un salut nazi.
« En principe et en pratique, une personne demandant une libération conditionnelle devrait montrer des remords et montrer qu’elle comprend pourquoi de tels actes ne peuvent pas être répétés », a-t-elle déclaré.
Elle témoignera lors de son audition et soumettra le rapport psychiatrique, ce qui est généralement crucial si les criminels veulent démontrer qu’ils ne sont plus dangereux.
« Il est peu probable que cela se produise », a déclaré Berit Johnsen, professeur de recherche au University College of Norwegian Correctional Service. « Je pense qu’il est tout à fait évident qu’il existe toujours un risque élevé qu’il commette de nouveaux crimes s’il est libéré. »
L’audience doit durer trois jours, mais le verdict ne sera pas annoncé avant plusieurs semaines.
C’était le 22 juillet 2011, quand, après des mois de préparatifs méticuleux, Breivik a fait exploser une voiture piégée devant le siège du gouvernement à Oslo, tuant huit personnes et en blessant des dizaines. Il s’est ensuite rendu sur l’île d’Utoya, où il a ouvert le feu sur le camp d’été annuel de l’aile jeunesse du Parti travailliste de gauche. Soixante-neuf personnes y ont été tuées, pour la plupart des adolescents, avant que Breivik ne se rende à la police.
En 2012, Breivik a été condamné à la peine maximale de 21 ans avec une clause – rarement utilisée dans le système judiciaire norvégien – selon laquelle il peut être détenu indéfiniment s’il est toujours considéré comme un danger pour la société. C’est cette clause qui fait qu’il peut exiger une audience de libération conditionnelle après 10 ans. Et bien que cela signifie probablement une peine à perpétuité, cela ouvre également la possibilité que Breivik puisse exiger des audiences annuelles de libération conditionnelle où il peut diffuser ses opinions, dit Johnsen.
« Selon la loi norvégienne, il a maintenant le droit d’aller devant un juge », a déclaré Oeystein Storrvik, l’avocat de la défense de Breivik. « Il souligne ce droit. Et il est difficile pour moi d’avoir une opinion sur sa motivation pour le faire. »
Storrvik a confirmé que Breivik appellerait le néonazi suédois Per Oberg pour prendre sa défense. Il n’aurait pas décrit autrement la base du cas de Breivik, mais a précisé que personne ne devrait s’attendre à de la contrition.
« Selon la loi, il n’y a aucune obligation d’avoir des remords », a déclaré Storrvik. « Donc ce n’est pas un point juridique principal. Absolument le problème juridique est de savoir s’il est dangereux. »
Lisbeth Kristine Roeyneland, qui dirige un groupe de soutien aux familles et aux survivants, craint que donner à Breivik une plate-forme puisse inspirer des idéologues partageant les mêmes idées. « Je pense qu’il fait cela pour attirer l’attention. La seule chose dont j’ai peur, c’est s’il a la possibilité de parler librement et de transmettre ses opinions extrêmes à des personnes qui partagent le même état d’esprit », a-t-elle déclaré.
Elle a évoqué le cas du tireur norvégien Philip Manshaus qui, inspiré par les attentats terroristes de 2019 en Nouvelle-Zélande, a assassiné sa demi-sœur et tenté de prendre d’assaut une mosquée.
Breivik a la forme pour la démagogie pour essayer de poursuivre ses objectifs extrémistes. Au cours de son procès en 2012, il est entré quotidiennement dans la salle d’audience en saluant le poing fermé et en disant aux parents en deuil qu’il aurait aimé en avoir tué plus. Il a tenté de créer un parti fasciste en prison et a contacté par courrier des extrémistes de droite en Europe et aux États-Unis. Les responsables de la prison ont saisi bon nombre de ces lettres, craignant que Breivik n’en inspire d’autres à commettre de violentes attaques.
En 2016, il a poursuivi le gouvernement, affirmant que son isolement des autres prisonniers, ses fréquentes fouilles à nu et le fait qu’il était souvent menotté au début de son incarcération violaient ses droits humains. Il a fait un salut nazi envers les journalistes lors de l’affaire qu’il a initialement gagnée, mais a été annulée par les tribunaux supérieurs en 2017.
Au-delà de fournir une chaire au tueur, l’affaire pourrait rouvrir des blessures psychologiques pour les familles des victimes et des survivants, dit Roeyneland.
« Je pense personnellement qu’il est absurde qu’il ait cette possibilité. Je pense qu’il est ridicule, mais vous devez vous rappeler que le fait qu’il ait toute cette attention sera difficile pour les survivants et les parents et certaines personnes peuvent être à nouveau traumatisées. »
Au moment des attentats, Breivik prétendait être le commandant d’un ordre militaire chrétien secret complotant une révolution anti-musulmane en Europe. Les enquêteurs n’ont trouvé aucune trace du groupe. En 2016, il s’est décrit comme un néonazi traditionnel, affirmant que son ancienne image de croisé n’était que pour le spectacle.
Breivik a trois cellules pour lui tout seul dans le quartier de haute sécurité de la prison de Skien. Les cellules sont équipées de consoles de jeux vidéo, d’une télévision, d’un lecteur DVD, d’une machine à écrire électronique, de journaux et d’appareils de musculation. Il a également accès quotidiennement à une plus grande cour d’exercice. Rosenqvist a déclaré que ses conditions étaient « excellentes » et qu’il avait eu la possibilité de passer ses examens du secondaire et qu’il étudiait maintenant au niveau universitaire.
Le tribunal qui l’a condamné en 2012 l’a jugé pénalement sain d’esprit, rejetant l’opinion de l’accusation selon laquelle il était psychotique. Breivik n’a pas fait appel de sa condamnation.