Paris ne diffusera pas les matchs de la Coupe du monde sur les écrans géants des zones publiques réservées aux supporters, en raison des inquiétudes suscitées par les violations des droits des travailleurs migrants et l’impact environnemental du tournoi au Qatar.

Cette décision fait suite à des mesures similaires prises par d’autres villes françaises, bien que la France soit championne en titre.

Pierre Rabadan, adjoint au maire de Paris chargé des sports, a déclaré aux journalistes dans la capitale française que la décision de ne pas diffuser publiquement les matchs est due aux « conditions d’organisation de cette Coupe du monde, tant sur le plan environnemental que social. »

Il a déclaré dans une interview à France Blue Paris que les « stades climatisés » et les « conditions dans lesquelles ces équipements ont été construits sont à remettre en cause. »

Rabadan a souligné que Paris ne boycottait pas le tournoi de football, mais a expliqué que le « modèle qatari d’organisation de grands événements va à l’encontre de ce que (Paris, hôte des Jeux olympiques de 2024) veut organiser. »

Cette décision intervient alors que le club de football de la ville, le Paris Saint-Germain, est détenu par Qatar Sports Investments.

« Nous avons des relations très constructives avec le club et son entourage mais cela ne nous empêche pas de dire quand nous ne sommes pas d’accord », a déclaré Rabadan.

Un nombre croissant de villes françaises refusent d’ériger des écrans pour retransmettre les matchs de la Coupe du monde afin de protester contre le bilan du Qatar en matière de droits de l’homme.

Le maire de Strasbourg, siège nord-est du Parlement européen et de la Cour européenne des droits de l’homme, a invoqué les allégations de violations des droits de l’homme et d’exploitation des travailleurs migrants au Qatar pour justifier l’annulation des retransmissions publiques de la Coupe du monde.

« Il nous est impossible d’ignorer les nombreux avertissements d’abus et d’exploitation des travailleurs migrants par des organisations non gouvernementales », a déclaré Jeanne Barseghian dans un communiqué. « Nous ne pouvons pas cautionner ces abus, nous ne pouvons pas fermer les yeux lorsque les droits de l’homme sont violés. »

Et puis, il y a l’impact sur l’environnement, a déclaré Barseghian.

« Alors que le changement climatique est une réalité palpable, avec les incendies et les sécheresses et autres catastrophes, l’organisation d’un tournoi de football dans le désert défie le bon sens et équivaut à un désastre écologique », a-t-elle déclaré.

Arnaud Deslandes, adjoint au maire de Lille, a déclaré qu’en annulant le visionnage public des matchs, la ville du Nord voulait envoyer un message à la FIFA sur les dommages irréparables du tournoi du Qatar sur l’environnement.

« Nous voulons montrer à la FIFA que l’argent ne fait pas tout », a déclaré Deslandes dans une interview à l’Associated Press.

Quant aux réactions des habitants à la décision de la ville, il a ajouté : « Je n’ai pas encore rencontré une personne à Lille qui ait été déçue par notre décision. »

L’émirat riche en gaz a été vivement critiqué au cours de la dernière décennie pour son traitement des travailleurs migrants, principalement originaires d’Asie du Sud, dont on avait besoin pour construire des dizaines de milliards de dollars de stades, de lignes de métro, de routes et d’hôtels.

Le Qatar a nié tout aussi farouchement les accusations de violation des droits de l’homme et a rejeté à plusieurs reprises les allégations selon lesquelles la sécurité et la santé des 30 000 travailleurs qui ont construit les infrastructures de la Coupe du monde ont été mises en danger.

Les activistes de l’environnement à travers la France ont soutenu l’annulation de la radiodiffusion publique dans les zones de supporters parce que le visionnage en plein air du tournoi du 20 novembre au 19 décembre consommerait de l’énergie que le pays a stockée pour l’hiver.

Dans la ville de Bordeaux, dans le sud-ouest du pays, les autorités ont fait part de leurs inquiétudes quant aux coûts énergétiques associés aux retransmissions publiques en plein air dans le froid de l’hiver. Le gouvernement français appelle à une forte réduction de 10 % de la consommation d’énergie du pays pour éviter le risque de coupures dues au rationnement cet hiver, dans un contexte de tensions avec son fournisseur, la Russie, au sujet de la guerre en Ukraine.

« Nous nous efforçons d’économiser l’énergie », a déclaré à l’AP le maire de Bordeaux, Pierre Hurmic.

Il a ajouté : « Cela n’a pas de sens de dérouler le tapis rouge à un événement aussi coûteux en termes d’énergie et d’impact environnemental. »

——

Le reportage de Surk a été réalisé à Nice, en France. Sylvie Corbet à Paris y a contribué.