Convention de la NRA dans l’Indiana : les candidats du GOP seront présents
Les meilleurs espoirs républicains pour la course présidentielle de 2024 ont juré vendredi lors de la convention annuelle de la National Rifle Association de défendre le deuxième amendement à tout prix, suggérant que de nouvelles restrictions sur les armes à feu à la suite des fusillades de masse dans le pays ne feraient que nuire aux propriétaires d’armes à feu respectueux des lois.
Le rassemblement de trois jours a débuté avec des milliers de membres les plus actifs de l’organisation au centre des congrès d’Indianapolis quelques jours seulement après les fusillades de masse à Nashville et Louisville. La convention de la NRA de l’année dernière a eu lieu quelques jours seulement après le massacre d’une école à Uvalde, au Texas.
Cela illustrait la dure réalité que de telles fusillades sont devenues suffisamment du tissu de la vie américaine pour que la NRA ne puisse plus planifier autour d’elles. Et il ne le veut pas vraiment non plus : la convention tombe le deuxième anniversaire de la fusillade de masse dans une installation de FedEx à Indianapolis qui a tué neuf personnes.
Et cela n’a certainement pas éloigné les espoirs du GOP à la Maison Blanche, soulignant le pouvoir politique de la NRA.
« Les politiciens qui détestent les armes à feu ne devraient jamais se coucher sans avoir peur de ce que cette association et tous nos millions de membres peuvent faire à leur carrière politique », a déclaré son PDG Wayne LaPierre.
Au lieu de moins d’armes à feu, l’ancien vice-président Mike Pence a appelé à davantage d’institutions pour les malades mentaux et à un financement fédéral pour les agents scolaires armés. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a déclaré qu’il avait résisté à la mise en œuvre de toute restriction sur les armes à feu dans son État, malgré cette position impopulaire. L’ancien président Donald Trump devait prendre la parole plus tard vendredi.
Certains orateurs ont déclaré qu’ils étaient attristés par les récentes fusillades, mais ont également passé beaucoup plus de temps à critiquer la politique de l’administration Biden le long de la frontière américano-mexicaine. C’était bien avec de nombreux participants.
« Personne ne veut voir la violence que vous voyez dans les écoles et tout ça aujourd’hui », Randy Conner, instructeur de pistolets et de carabines pour la NRA de Waynesburg, Pennsylvanie, « Mais je ne pense pas que retirer les armes aux citoyens ordinaires va changer quoi que ce soit de tout cela. »
L’apparition de Trump à la NRA sera son premier événement public depuis son arrestation et sa mise en accusation à New York la semaine dernière pour des accusations de crime résultant d’un paiement silencieux à l’acteur porno Stormy Daniels lors de sa campagne de 2016. Sa protection par les services secrets signifie que les participants ne peuvent pas avoir d’armes à la convention.
Ce sera également la première fois que lui et Pence aborderont le même événement de campagne le même jour depuis leur séparation à la suite de l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis. Pence envisage sa propre candidature pour 2024.
Un ancien gouverneur de l’Indiana, Pence, a été accueilli par des huées dispersées avant son discours à la NRA, bien qu’il s’agisse de son territoire. L’ancien vice-président a sauté un certain nombre de rassemblements conservateurs ces dernières années, y compris la Conférence d’action politique conservatrice, ainsi que le rassemblement annuel de la Faith & Freedom Coalition, après avoir été hué et chahuté en 2021.
Pence a noté des fusillades dans une banque de Louisville, Kentucky, qui ont tué cinq personnes cette semaine et dans une école chrétienne de Nashville, Tennessee, le 27 mars, qui ont tué trois enfants de 9 ans et trois membres du personnel. Mais il a dit: « Nous n’avons pas besoin de contrôle des armes à feu. Nous avons besoin de contrôle du crime. »
« Nous n’avons pas besoin de conférences sur les libertés des citoyens respectueux des lois », a déclaré Pence. « Nous avons besoin de solutions pour protéger nos enfants. »
L’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, un critique de Trump qui a annoncé sa campagne de 2024 après l’annonce de l’acte d’accusation de l’ancien président, a attiré au moins une obscénité criée après avoir suggéré que le président Joe Biden « priait » pour une revanche avec Trump en 2024 et a déclaré, « Nous n’avons pas besoin d’une rediffusion de 2020. »
L’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley, qui a commencé sa campagne de 2024 en février, et le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott, qui a annoncé cette semaine un comité exploratoire présidentiel, ont également offert des messages vidéo. DeSantis, considéré comme l’un des principaux rivaux de Trump même s’il n’a pas encore sauté dans la course, a également brièvement pris la parole dans des remarques virtuelles.
« J’ai résisté aux appels à prendre le contrôle des armes à feu, même lorsqu’une telle position est superficiellement impopulaire », a déclaré DeSantis.
La douleur causée par les fusillades de Louisville et de Nashville a franchi les lignes du parti. Le gouverneur démocrate du Kentucky, Andy Beshear, a parlé d’avoir un ami tué dans la fusillade de Louisville, tandis que le gouverneur républicain du Tennessee, Bill Lee, a déclaré qu’il avait des amis tués lors de l’attaque de l’école de Nashville.
Pourtant, le ton de la convention de la NRA était aussi provocateur que l’année dernière, lorsque le groupe a tenu sa convention à Houston trois jours seulement après le massacre de 19 élèves et de deux enseignants dans une école primaire du Texas dans la ville d’Uvalde.
Se chevauchant davantage avec la tragédie récente, Pence et certains des autres orateurs prévoient de donner suite à leurs discours de la NRA en se rendant à Nashville pour rencontrer les principaux donateurs du GOP réunis là-bas.
« Chaque républicain national important, chaque républicain qui a jeté son chapeau dans le ring pour se présenter à la présidence, se présente ce week-end pour promettre sa loyauté éternelle à la NRA et au lobby des armes à feu », a déclaré le sénateur démocrate du Connecticut, Chris Murphy, qui a défendu les deux partis. législation qui a été adoptée l’année dernière et a imposé de nouvelles restrictions fédérales sur les armes à feu après la fusillade d’Uvalde. « Nos enfants sont chassés et le modèle commercial de la NRA est d’aider les chasseurs. »
En effet, le soutien aux droits des armes à feu parmi les électeurs républicains reste plus élevé que pour l’ensemble des électeurs. Quelque 56% des électeurs lors des élections de mi-mandat de l’automne dernier ont déclaré vouloir voir des lois nationales plus strictes sur les armes à feu, contre seulement 28% des républicains, selon AP VoteCast, une vaste enquête auprès de l’électorat.
Environ la moitié des républicains ont déclaré que les lois sur les armes à feu devraient rester telles quelles.
La NRA se prépare à jouer un rôle clé dans la course présidentielle de l’année prochaine dans un départ brutal par rapport à 2020. À l’époque, l’organisation tentait de se regrouper et a vu ses membres et ses dépenses politiques diminuer à la suite de graves troubles juridiques et financiers – y compris un échec faillite, un recours collectif et une enquête pour fraude.
Trump, quant à lui, a une histoire contradictoire sur les armes à feu. La NRA a été l’un des principaux soutiens de sa campagne de 2016, dépensant quelque 30 millions de dollars pour soutenir un candidat qui mentionnait parfois porter sa propre arme et s’engageait à éliminer les zones sans armes dans les écoles et sur les bases militaires. Trump s’est également engagé à établir un droit national de portage.
Mais, alors que le pays était sous le choc d’une série de fusillades de masse, l’administration Trump a interdit les stocks de bosse, qui ont été utilisés lors d’une attaque en 2017 contre un concert de musique country à Las Vegas qui a tué 60 personnes. Après la fusillade de l’école Parkland en Floride l’année suivante, Trump a exhorté les républicains du Congrès à étendre les vérifications des antécédents et a proposé de saisir les armes à feu des personnes atteintes de maladie mentale.
Il a également suggéré de relever l’âge minimum pour acheter des fusils d’assaut de 18 à 21 ans, et a suggéré qu’il était ouvert à une conversation sur la relance de l’interdiction des armes d’assaut. Après une rencontre ultérieure avec la NRA, cependant, Trump a abandonné ses efforts, se concentrant plutôt sur l’armement des enseignants et la sécurisation des écoles.
Donna Alberts, qui a parcouru environ 965 kilomètres depuis Greenbriar, Arkansas, pour la convention, a déclaré que rien ne pouvait influencer son vote pour Trump en 2024.
« C’est un homme bon », a déclaré Alberts, « et il fait ce qu’il dit qu’il va faire, et il aime ce pays. »
Les défenseurs des droits des armes à feu continuent de célébrer une décision de la Cour suprême en juin dernier selon laquelle les Américains ont le droit de porter des armes à feu en public pour se défendre. Cela a ouvert la porte à une vague de contestations des restrictions sur les armes à feu à travers le pays en modifiant le test que les tribunaux inférieurs utilisaient depuis longtemps pour évaluer les contestations des restrictions sur les armes à feu.
Au milieu des bouleversements à la suite de la décision, les tribunaux ont déclaré des lois inconstitutionnelles, y compris des mesures fédérales visant à garder les armes à feu hors des mains des agresseurs domestiques et des accusés sous le coup d’une mise en accusation pour crime, ainsi qu’une interdiction de posséder des armes à feu avec le numéro de série retiré. Les tribunaux envisagent également de contester les interdictions d’État sur les fusils semi-automatiques de type AR-15.
Tenter de contrer les défenseurs des droits des armes à feu a été un mouvement ascendant pour la sécurité des armes à feu qui a versé des dizaines de millions de dollars dans des campagnes politiques. Cela inclut Moms Demand Action, qui faisait partie d’une coalition de groupes qui ont ridiculisé les discours de vendredi en les qualifiant « d’appel de bétail des candidats présidentiels d’extrême droite ».
——
Weissert a rapporté de Washington. Les rédacteurs de l’Associated Press Jill Colvin à New York, Alanna Durkin Richer à Boston, Arleigh Rodgers à Indianapolis et Hannah Fingerhut à Washington ont contribué à ce rapport.