Contrôle des armes à feu: US House adopte un projet de loi après des fusillades
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté mercredi un projet de loi de grande envergure sur le contrôle des armes à feu en réponse aux récentes fusillades de masse à Buffalo, New York, et Uvalde, Texas, qui augmenterait l’âge limite pour l’achat d’un fusil semi-automatique et interdirait la vente de chargeurs de munitions avec une capacité de plus de 15 tours.
La législation a été adoptée par un vote majoritairement partisan de 223 voix contre 204. Il n’a presque aucune chance de devenir loi alors que le Sénat poursuit des négociations axées sur l’amélioration des programmes de santé mentale, le renforcement de la sécurité scolaire et l’amélioration des vérifications des antécédents. Mais le projet de loi de la Chambre donne aux législateurs démocrates une chance de définir pour les électeurs en novembre leur position sur les politiques qui, selon les sondages, sont largement soutenues.
« Nous ne pouvons pas sauver toutes les vies, mais mon Dieu, ne devrions-nous pas essayer ? Amérique, nous vous entendons et aujourd’hui à la Chambre, nous prenons les mesures que vous exigez », a déclaré la représentante Veronica Escobar, D-Texas. « Notez qui est avec vous et qui ne l’est pas. »
La poussée intervient après qu’un comité de la Chambre a entendu des témoignages déchirants de victimes de tirs récents et de membres de la famille, y compris de la fillette de 11 ans Miah Cerrillo, qui s’est couverte du sang d’un camarade de classe mort pour éviter d’être abattue à l’école primaire d’Uvalde.
Le cycle apparemment sans fin des fusillades de masse aux États-Unis a rarement incité le Congrès à agir. Mais la fusillade de 19 enfants et de deux enseignants à Uvalde a relancé les efforts d’une manière qui a amené les législateurs des deux parties à parler de la nécessité de réagir.
« C’est écœurant, c’est écœurant que nos enfants soient obligés de vivre dans cette peur constante », a déclaré la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, D-Calif.
Pelosi a déclaré que le vote de la Chambre « ferait l’histoire en faisant des progrès ». Mais on ne sait pas où ira la mesure de la Chambre après le vote de mercredi, étant donné que les républicains étaient catégoriques dans leur opposition.
« La réponse n’est pas de détruire le deuxième amendement, mais c’est exactement là où les démocrates veulent aller », a déclaré le représentant Jim Jordan, R-Ohio.
Le travail pour trouver un terrain d’entente se déroule principalement au Sénat, où le soutien de 10 républicains sera nécessaire pour faire signer un projet de loi. Près d’une douzaine de sénateurs démocrates et républicains se sont réunis en privé pendant une heure mercredi dans l’espoir de parvenir à un cadre pour une législation de compromis d’ici la fin de la semaine. Les participants ont déclaré que davantage de conversations étaient nécessaires sur un plan qui devrait proposer des étapes modestes.
Dans une mesure du péril politique que les efforts pour limiter les armes représentent pour les républicains, cinq des six principaux négociateurs du GOP au Sénat ne seront pas réélus avant 2026. Ce sont les sens. Bill Cassidy de Louisiane, Susan Collins du Maine, John Cornyn du Texas, Lindsey Graham de Caroline du Sud et Thom Tillis de Caroline du Nord. Le sixième, Pat Toomey de Pennsylvanie, prend sa retraite en janvier. Il est également à noter qu’aucun des six ne cherche l’investiture présidentielle républicaine.
Alors que Cornyn a déclaré que les pourparlers étaient sérieux, il n’a pas rejoint le chœur des démocrates disant que les grandes lignes d’un accord pourraient être conclues d’ici la fin de cette semaine. Il a déclaré aux journalistes mercredi qu’il considérait la conclusion d’un accord avant que le Congrès ne commence ses vacances fin juin comme « un objectif ambitieux ».
Le projet de loi de la Chambre rassemble une variété de propositions que les démocrates avaient présentées avant les récentes fusillades à Buffalo et Uvalde. Les suspects de la fusillade à Uvalde, à l’école primaire et au supermarché Buffalo n’avaient tous deux que 18 ans, selon les autorités, lorsqu’ils ont acheté les armes semi-automatiques utilisées lors des attaques. Le projet de loi augmenterait l’âge minimum pour acheter de telles armes à 21 ans.
« Une personne de moins de 21 ans ne peut pas acheter un Budweiser. Nous ne devrions pas laisser une personne de moins de 21 ans acheter une arme de guerre AR-15 », a déclaré le représentant Ted Lieu, D-Calif.
Les républicains ont noté qu’une décision de la cour d’appel américaine du mois dernier avait conclu que l’interdiction par la Californie de vendre des armes semi-automatiques aux adultes de moins de 21 ans était inconstitutionnelle.
« C’est inconstitutionnel et c’est immoral. Pourquoi est-ce immoral ? Parce que nous disons aux jeunes de 18, 19 et 20 ans de s’inscrire au repêchage. Vous pouvez aller mourir pour votre pays. Nous attendons de vous que vous nous défendiez, mais nous ‘ne va pas vous donner les outils pour vous défendre et défendre votre famille », a déclaré le représentant Thomas Massie, R-Ky.
Le projet de loi de la Chambre comprend également des incitations conçues pour accroître l’utilisation de dispositifs de stockage sûrs des armes à feu et crée des sanctions en cas de violation des exigences de stockage sûr, prévoyant une amende et une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans si une arme n’est pas correctement stockée et est ensuite utilisée par un mineur. de se blesser ou de se tuer ou de tuer une autre personne.
Il s’appuie également sur l’action exécutive de l’administration Biden interdisant les dispositifs à action rapide « bump-stock » et les « pistolets fantômes » qui sont assemblés sans numéro de série.
La Chambre devrait également approuver jeudi un projet de loi qui permettrait aux familles, à la police et à d’autres personnes de demander aux tribunaux fédéraux d’ordonner le retrait des armes à feu des personnes qui courent un risque extrême de se blesser ou de blesser autrui.
Dix-neuf États et le district de Columbia ont actuellement de telles «lois sur le drapeau rouge». En vertu du projet de loi de la Chambre, un juge pourrait ordonner de retirer et de stocker temporairement les armes à feu jusqu’à ce qu’une audience puisse avoir lieu au plus tard deux semaines plus tard pour déterminer si les armes à feu doivent être restituées ou conservées pendant une période déterminée.
——
L’écrivain d’Associated Press, Alan Fram, a contribué à ce rapport.