Le Canada soutient les efforts des États-Unis pour contrer ce qu’ils considèrent comme des politiques énergétiques protectionnistes au Mexique qui violent les règles commerciales nord-américaines.

La représentante américaine au commerce, Katherine Tai, affirme que le Mexique donne injustement la priorité à ses propres opérations énergétiques publiques et exclut les entreprises américaines, notamment les producteurs d’énergie solaire et éolienne.

Un porte-parole de la ministre du Commerce, Mary Ng, déclare que le Canada soutient la demande des États-Unis d’engager des pourparlers de règlement des différends avec le Mexique, et prévoit également ses propres consultations.

Alice Hansen dit que le Canada convient que les politiques du Mexique sont incompatibles avec ses obligations en vertu de l’Accord États-Unis-Mexique-Canada, appelé au Canada CUSMA.

Les producteurs d’énergie américains se plaignent depuis des mois que le Mexique accorde des prix préférentiels et des normes d’émissions à ses deux principales entreprises : le producteur de pétrole et de gaz Pemex et la Commission fédérale d’électricité.

L’USTR accuse le Mexique d’utiliser « des retards, des refus et des révocations » pour contrecarrer l’accès des États-Unis au secteur énergétique mexicain, notamment en matière d’énergies renouvelables.

 » Le Canada n’a cessé de faire part de ses préoccupations concernant le changement de politique énergétique du Mexique. Nous sommes d’accord avec les États-Unis pour dire que ces politiques sont incompatibles avec les obligations du Mexique en matière de CUSMA « , a déclaré M. Hansen dans un communiqué.

« Nous nous joindrons aux États-Unis pour prendre des mesures en lançant nos propres consultations dans le cadre du CUSMA pour répondre à ces préoccupations, tout en soutenant les États-Unis dans leur défi. »

La manifestation de la solidarité canado-américaine marque une sorte de pivot dans une relation commerciale qui a été largement marquée par des différends depuis l’entrée en vigueur de l’accord commercial trilatéral il y a deux ans.

Les deux pays ont été régulièrement en désaccord sur la façon dont le Canada utilise les règles de l’accord pour permettre aux producteurs laitiers américains d’accéder au marché à offre contrôlée au nord de la frontière. Et l’administration Biden n’a accepté que plus tôt ce mois-ci de lever les droits de douane de l’ère Trump sur les produits solaires fabriqués au Canada, imposés en 2018.

Le bois d’œuvre résineux, lui aussi, reste une pomme de discorde de longue date entre le Canada et les États-Unis, où deux membres importants du Congrès exhortent Tai à conclure un accord pour atténuer la pression inflationniste sur le marché immobilier américain.

Le sénateur démocrate Bob Menendez du New Jersey et le sénateur républicain du Dakota du Sud John Thune souhaitent également que l’administration Biden accorde de nouveaux allégements tarifaires sur les importations en provenance du Canada.

Une telle mesure « rendrait la construction de logements et l’accession à la propriété plus abordables pour les communautés de notre pays », ont écrit lundi Menendez et Thune dans une lettre adressée à Tai et à la secrétaire au commerce Gina Raimondo.

Depuis l’expiration du dernier accord sur le bois d’œuvre entre les deux pays en 2015, les prix du bois d’œuvre ont plus que doublé, écrivent-ils.

« S’attaquer aux inefficacités du commerce du bois d’œuvre permettrait de réduire les pressions financières inutiles sur le marché du logement américain », peut-on lire dans la lettre. « Nous exhortons le représentant commercial américain à donner la priorité à un nouvel accord sur le bois d’œuvre entre l’Amérique et le Canada. »

En novembre, le ministère du Commerce a doublé le taux de droits de douane sur le bois d’œuvre à 17,9 %, mais a décidé plus tôt cette année de l’abaisser à 11,64 %.

M. Tai affirme que les États-Unis sont prêts à discuter, mais que le Canada doit s’attaquer au régime de droits fédéraux qui, selon les producteurs américains, crée des conditions de concurrence inégales – la question centrale d’un différend commercial qui perdure depuis des décennies.

Ottawa fixe des droits de coupe pour le bois récolté sur les terres fédérales et provinciales que les producteurs américains, contraints de payer les taux du marché, considèrent depuis longtemps comme une subvention injuste.

Ce rapport de la Presse canadienne a été publié pour la première fois le 20 juillet 2022.