Bill Blair affirme que la police n’a pas demandé l’adoption de la Loi sur les urgences
Le ministre de la Protection civile Bill Blair et la vice-première ministre Chrystia Freeland affirment que la police ne leur a pas recommandé d’adopter la Loi sur les mesures d’urgence.
Les deux ministres ont été appelés à témoigner devant le comité parlementaire spécial chargé d’examiner les raisons pour lesquelles le gouvernement a déclaré une urgence nationale lors des blocages aux postes frontaliers et au centre-ville d’Ottawa en février.
“Je ne suis pas au courant d’une quelconque recommandation des forces de l’ordre,&rdquo ; a déclaré M. Blair mardi. « Très franchement, c’est une décision du gouvernement ». [Blair a déclaré que pendant le « convoi de la liberté », il a parlé régulièrement avec la police qui « avait clairement des difficultés » à rétablir la loi et l’ordre, et que son rôle était d’essayer de comprendre pourquoi cela se produisait.
En réponse au sénateur Claude Carignan, qui lui demandait si Blair était au courant d’une telle recommandation, il a déclaré : « Franchement, j’aurais été assez surpris si la police avait fait une recommandation de politique ou demandé une autorité législative ».
« Je ne crois pas que cela aurait été une chose appropriée à demander pour les forces de l’ordre, et elles ne l’ont pas fait », a déclaré Blair. [Freeland, pour sa part, n’a pas répondu directement aux questions concernant les personnes qui, autour de la table du cabinet, ont suggéré d’utiliser cette loi.
“J’aimerais assumer la responsabilité personnelle de cette décision, c’était mon opinion que c’était la bonne décision », a-t-elle dit. [Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, fait l’objet d’un examen minutieux depuis qu’il a déclaré au comité en avril que la police avait demandé au gouvernement d’invoquer la loi.
« Le conseil que nous avons reçu était d’invoquer la Loi sur les urgences », a déclaré Mendicino à l’époque. [Depuis, la GRC et la police d’Ottawa ont déclaré qu’elles n’avaient pas demandé à ce que la loi soit utilisée, et le sous-ministre de la sécurité publique a déclaré au même comité que les paroles de Mendicino avaient été mal comprises. [Mendicino a essayé de clarifier ses commentaires, disant que le gouvernement a consulté la police sur les pouvoirs dont elle avait besoin pour mettre fin aux blocus, et que la Loi sur les urgences était la seule façon de leur donner ces pouvoirs.
Les conservateurs fédéraux ont déclaré que le ministre de la Sécurité publique a perdu toute crédibilité à cause de ses commentaires sur la décision d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence, et ils demandent sa démission. [Il a déclaré mardi que le gouvernement « ne s’excusera jamais d’avoir fait ce qui est nécessaire » pour mettre fin aux manifestations et a demandé à l’opposition officielle de s’excuser d’avoir appuyé le convoi.
La comparution de Mme Freeland devant le comité a été, selon ses propres termes, » contradictoire » par moments. Plusieurs membres l’ont accusée de ne pas répondre aux questions, d’être évasive et de ne pas apporter de nouvelles informations
. [Elle a cité des reportages et la ville d’Ottawa, entre autres, dans ses réponses aux questions et a recommandé aux membres du comité d’adresser certaines questions à d’autres personnes, dont la GRC.
Le député du Bloc Québécois Rhéacute;al Fortin n’a pas pu obtenir une réponse directe à ses questions sur les mesures que le gouvernement fédéral a tenté de prendre avant d’utiliser la loi, que Mme Freeland a qualifiée de dernier recours.
Le député néo-démocrate Matthew Green a demandé à plusieurs reprises si la ministre avait pris des notes lors des réunions de haut niveau qu’elle a eues avec des représentants des banques au sujet des mesures économiques contenues dans la déclaration d’urgence.
Après n’avoir obtenu aucune réponse pendant le temps qui lui était imparti pour poser des questions, Green a déclaré : » C’est irréel. »
Le député conservateur Larry Brock a déclaré que Freeland « a gaspillé 90 minutes du temps précieux du comité. »
“Je comprends que beaucoup d’entre nous ici sont élus et que nous avons un travail partisan à faire,&rdquo ; Freeland a dit à un moment donné pendant la réunion.
Ce reportage de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 14 juin 2022. ;