Biden va nommer un avocat anti-avortement comme juge : Les démocrates du Kentucky
Le président américain Joe Biden a l’intention de nommer un avocat républicain anti-avortement à un poste de juge fédéral, selon deux démocrates du Kentucky informés de cette décision.
Le candidat potentiel, l’avocat conservateur Chad Meredith, serait nommé à vie à la Cour de district des Etats-Unis pour le District Est du Kentucky.
La nomination potentielle de Meredith a été rapportée pour la première fois par The Courier-Journal.
Les démocrates du Kentucky ont exprimé leur indignation à propos de la nomination attendue de Meredith à la Cour avant qu’il ne soit clair qu’un poste deviendrait vacant sur le banc. Mais vendredi, la juge Karen K. Caldwell du District Est du Kentucky a été ajoutée à la liste publique des futurs postes fédéraux vacants, ouvrant ainsi la voie à la nomination de Meredith.
La liste des tribunaux américains indique que Mme Caldwell a fait part de sa décision, à la fin du mois dernier, de passer au statut de juge » senior » pour ce tribunal. Selon les tribunaux américains, en prenant le statut de juge senior, les juges peuvent choisir de traiter une charge de travail réduite ; indépendamment de cette charge de travail, le statut crée un poste vacant au sein du tribunal auquel ils appartiennent.
La nomination potentielle de M. Biden intervient au moment où le président s’engage à faire tout ce qui est en son pouvoir pour lutter pour le droit à l’avortement, à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis, la semaine dernière, qui a annulé l’arrêt Roe v. Wade. Le droit constitutionnel fédéral à l’avortement ayant été supprimé, les États devront déterminer les droits à l’avortement à moins que le Congrès n’agisse.
Meredith a précédemment travaillé en tant qu’avocat adjoint du gouverneur républicain du Kentucky, Matt Bevin, défendant une loi d’État qui exige que les médecins pratiquant des avortements effectuent d’abord une échographie et décrivent l’image sur le moniteur à la patiente.
Devant le tribunal en 2018, Meredith a fait valoir que la loi permettrait de s’assurer que les femmes soient mieux informées de leur décision, car « tous les patients ne comprennent pas les conséquences de la procédure d’avortement. »
« Cela se situe en plein cœur de ce que les États sont autorisés à faire pour réglementer la médecine », a déclaré Meredith à l’époque. « Il y a un certain nombre de patients qui ne comprennent pas la nature du fœtus qui est en eux ».
Un porte-parole du représentant démocrate John Yarmuth du Kentucky a déclaré à CNN que le membre du Congrès « a été informé de l’intention de la Maison Blanche de nommer Meredith par le personnel de la Maison Blanche ». Et le gouverneur démocrate Andy Beshear a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi que son équipe avait été informée de l’intention de Biden de nommer Meredith « à la fin de la semaine dernière ».
« J’ai cru comprendre qu’elle n’avait pas été soumise, ce qui, je l’espère, signifie au moins qu’elle est en pause », a déclaré M. Beshear.
Beshear a eu des mots forts pour Biden, disant : « Si le Président fait cette nomination, elle est indéfendable ».
Le gouverneur a également critiqué l’implication de Meredith dans la décision de Bevin d’émettre des centaines de grâces avant de quitter le pouvoir, qui comprenaient le pardon pour une variété d’actes violents tels que le meurtre et le viol. Des critiques ont accusé certains de ces pardons d’être de nature politique, ce que Bevin a nié à l’époque.
« Je ne sais pas comment le président peut dire qu’il est pour la sécurité publique s’il fait cette nomination », a ajouté Beshear.
Interrogé pour un commentaire, un fonctionnaire de la Maison Blanche a déclaré : « En pratique, nous ne faisons pas de commentaires sur les postes vacants de l’exécutif ou du judiciaire. »
Yarmuth a déclaré au Courier-Journal qu’il pensait que la nomination potentielle de Meredith « fait partie d’un accord plus large sur les nominations judiciaires entre le Président et Mitch McConnell » – à savoir, obtenir du leader de la minorité du Sénat qu’il accepte de ne plus retarder les futures nominations fédérales de Biden.
Brian Fallon, cofondateur et directeur exécutif de Demand Justice, une organisation de gauche qui se concentre sur les tribunaux américains, a critiqué vendredi la nomination potentielle de Meredith par Biden, qui contraste avec son bilan en matière de nominations judiciaires.
« L’une des réussites incontestables de la présidence Biden a été la priorité qu’il a donnée aux nominations judiciaires et à la promotion des défenseurs publics et des avocats des droits civils. Je ne comprends pas pourquoi vous voulez compromettre ce bilan pour conclure un mauvais accord avec McConnell – au lendemain de (la décision de la Cour suprême qui a annulé Roe v. Wade), rien de moins », a tweeté Fallon.
CNN a contacté Meredith et le bureau de McConnell pour un commentaire.
Il y a 119 vacances actuelles ou prévues dans les tribunaux inférieurs. L’administration Biden a nommé un candidat pour 34 de ces postes vacants jusqu’à présent.